Tribunal judiciaire de Grenoble, 20 août 2026, 24/01885
Mots clés
Droit des affaires • Bail commercial • Autres demandes en matière de baux commerciaux • désistement • ressort • siège • société
Synthèse
- Juridiction : Tribunal judiciaire de Grenoble
- Numéro de pourvoi :24/01885
- Dispositif : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Référence abrégée : TJ Grenoble, 20 août 2026, n° 24/01885
- Identifiant Judilibre :6a876dac195da062e05b9235
Voir plus
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
PATISSERIE CULOT
défendu(e) par MEDINA Jean-Luc du Cabinet CDMF AVOCATS
Parties défenderesses
Personne physique anonymisée
défendu(e) par LENUZZA Cédric du Cabinet LSC AVOCATS
Personne physique anonymisée
défendu(e) par LENUZZA Cédric du Cabinet LSC AVOCATS
Suggestions de l'IA
Texte intégral
REFERES
20 Août 2026
N° RG : 24/01885 - N° Portalis DBYH-W-B7I-MARM
Société PATISSERIE CULOT au capital de 20 000 €
RCS [Localité 1] 830 062 386
C/
[J] [L] (décédée), [G] [L]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE GRENOBLE
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT RENDUE LE 20 AOÛT 2026
Par Anne-Laure CHARIGNON, Vice-Présidente du Tribunal judiciaire de GRENOBLE, assistée de Patricia RICAU, Greffière ;
ENTRE :
DEMANDERESSE
SARL PATISSERIE CULOT , dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Maître Jean-luc MEDINA de la SELARL CDMF AVOCATS, avocats au barreau de GRENOBLE
D'UNE PART
ET :
DEFENDEURS
Madame [J] [L] (décédée), demeurant [Adresse 2]
Monsieur [G] [L], demeurant [Adresse 3]
représenté par Maître Cédric LENUZZA de la SCP LSC AVOCATS, avocats au barreau de GRENOBLE
D'AUTRE PART
* * * * Attendu que la partie demanderesse a déclaré se désister de l'action enrôlée sous le numéro N° RG 24/01885 - N° Portalis DBYH-W-B7I-MARM ; Attendu qu'aux termes de l'article 395 du code de procédure civile, le désistement n'est parfait que par l'acceptation du défendeur mais que celle-ci n'est pas nécessaire si le défendeur ne présentait aucune défense au fond ou fin de non recevoir au moment où le demandeur se désiste. Attendu que tel est le cas en l'espèce ; Attendu qu'il convient donc de constater l'extinction de l'instance ;PAR CES MOTIFS
Nous, statuant publiquement par ordonnance contradictoire et en premier ressort , Vu les articles 394 à 399 du Code de Procédure Civile ; Donnons acte au demandeur de son désistement d'action et au défendeur de son acceptation; Constatons le dessaisissement de la juridiction ; Disons que chacune des parties conservera la charge de ses propres frais et dépens. LE GREFFIER LA PRESIDENTE Patricia RICAU Anne-Laure CHARIGNONCommentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...