Tribunal judiciaire de Paris, 4 juillet 2024, 24/50912
Mots clés
désistement • référé • ressort • retrait • rôle
Synthèse
- Juridiction : Tribunal judiciaire de Paris
- Numéro de pourvoi :24/50912
- Dispositif : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Référence abrégée : TJ Paris, 4 juill. 2024, n° 24/50912
- Identifiant Judilibre :6686e865e74459e0c7ed244a
Voir plus
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
L'ASSOCIATION POUR L'INSERTION ET LA REINSERTION PROFESSIONNELLE ET HUMAINE DES HANDICAPES (ANRH)
défendu(e) par BREDON Guillaume du Cabinet BREDON AVOCAT
Parties défenderesses
BABILLON STEPHANE
défendu(e) par SIMHON David
AREAS VIE
défendu(e) par SIMHON David
Suggestions de l'IA
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS
■
N° RG 24/50912
N° Portalis 352J-W-B7I-C37W3
N° :
Assignation du :
02 Février 2024
[1]
[1] Copies exécutoires
délivrées le :
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
rendue le 04 juillet 2024
Par Catherine DESCAMPS, 1er Vice-Président au Tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal,
Assistée de Elisabeth ARNISSOLLE, Greffier,
DEMANDERESSE
L'ASSOCIATION POUR L'INSERTION ET LA REINSERTION PROFESSIONNELLE ET HUMAINE DES HANDICAPES (ANRH)
[Adresse 1]
[Localité 3]
représentée par Maître Guillaume BREDON de la SAS BREDON AVOCAT, avocats au barreau de PARIS - #C1532
DEFENDERESSES
AREAS DOMMAGE
[Adresse 2]
[Localité 5]
AREAS VIE
[Adresse 2]
[Localité 4]
représentées par Me David SIMHON, avocat au barreau de PARIS - #G0563
DÉBATS
A l'audience du 04 Juillet 2024, tenue publiquement, présidée par Catherine DESCAMPS, 1er Vice-Président, assistée de Elisabeth ARNISSOLLE, Greffier,
Vu les articles
394 et suivants du code de procédure civile ; Vu l'assignation délivrée le 02 février 2024 par L'ASSOCIATION POUR L'INSERTION ET LA REINSERTION PROFESSIONNELLE ET HUMAINE DES HANDICAPES (ANRH); Attendu que
à l'audience le 04 juillet 2024, L'ASSOCIATION POUR L'INSERTION ET LA REINSERTION PROFESSIONNELLE ET HUMAINE DES HANDICAPES (ANRH), par le biais de son conseil, a fait part de sa volonté de se désister de l'instance et de l'action engagées ; Attendu en outre que AREAS DOMMAGE et AREAS VIE n'ont présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir ; Attendu qu'il y a lieu de constater le désistement qui est parfait ; Attendu que le désistement emporte soumission de payer les frais de l'instance éteinte à la charge du demandeur.PAR CES MOTIFS
, Nous, Juge des référés, statuant publiquement, par ordonnance contradictoire rendue en dernier ressort, par mise à disposition au greffe, CONSTATONS le désistement d'instance et d'action ; CONSTATONS le désistement qui est parfait ; CONSTATONS le dessaisissement du tribunal ; ORDONNONS en conséquence le retrait du rôle de la présente affaire ; DISONS que le désistement emporte soumission de payer les frais de l'instance éteinte à la charge du demandeur. Fait à Paris le 04 juillet 2024 Le Greffier,Le Président, Elisabeth ARNISSOLLECatherine DESCAMPSCommentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...