Logo pappers Justice

Tribunal judiciaire de Bobigny, 19 janvier 2026, 25/07037

Mots clés
désistement • saisie • société • transports

Synthèse

Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
Parties défenderesses
Personne physique anonymisée
Personne physique anonymisée

Suggestions de l'IA

Texte intégral

TRIBUNAL DE PROXIMITÉ DE PANTIN [Adresse 3] [Localité 7] Tél:[XXXXXXXX01] Fax : 01.48.44.08.02 @ : [Courriel 8] RÉFÉRENCES : N° RG 25/07037 - N° Portalis DB3S-W-B7J-3NFI Minute : DÉSISTEMENT D'INSTANCE Du 19 Janvier 2026 Copie conforme délivrée le : à : Me Antoine BENOIT-GUYOD Mme [Z] [D] M. [V] [C] DÉCISION DE DÉSISTEMENT (Articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile) Prononcé en audience publique du 19 Janvier 2026 par Madame Armelle GIRARD, juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de BOBIGNY siégeant au tribunal de proximité de PANTIN, assistée de Madame Martine GARDE, greffier ; DANS L'AFFAIRE ENTRE : DEMANDEUR : Société RATP HABITAT, Anciennement dénommée LOGIS TRANSPORTS, SA d'HLM [Adresse 2] [Localité 5] Représentée par Me Antoine BENOIT-GUYOD, avocat au barreau de PARIS DÉFENDEURS : Monsieur [V] [C] [Adresse 4] [Localité 6] Non comparant Madame [Z] [D] [Adresse 4] [Localité 6] Non comparante dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 10 Juin 2025

; MOTIFS

Le demandeur représenté par son avocat Me Antoine BENOIT-GUYOD a déclaré expressément par courriel en date du 14-01-2026 se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance ; Aux termes de l'article 395 du code de procédure civile, le désistement n'est parfait que par acceptation du défendeur. Toutefois, l'acceptation n'est pas nécessaire si le défendeur n'a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste, ce qui est le cas en l'espèce. En conséquence, il y a lieu de constater le caractère parfait du désistement d'instance. Le demandeur supportera la charge des dépens de l'instance conformément aux dispositions de l'article 399 du Code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS

Constate le caractère parfait, au regard des dispositions de l'article 395 du Code de procédure civile, du désistement d'instance du demandeur ; Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal ; Dis que le demandeur supportera la charge des dépens de l'instance. Ainsi jugé les jour, mois et an susdits. LE GREFFIER LE PRÉSIDENT

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...