Cour de cassation, Première présidence (Ordonnance), 15 septembre 2022, 22-12.080
Mots clés
société • siège • pourvoi • désistement • référendaire
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
15 septembre 2022
Cour d'appel de Toulouse
15 décembre 2021
Synthèse
- Juridiction : Cour de cassation
- Numéro de pourvoi :22-12.080
- Référence abrégée : Cass. ord., 15 sept. 2022, n° 22-12.080
- Publication : Inédit au bulletin
- Nature : Ordonnance
- Décision précédente :Cour d'appel de Toulouse, 15 décembre 2021
- Identifiant européen :ECLI:FR:CCASS:2022:OR61496
- Identifiant Judilibre :6322ce0f39bd63fcb094500d
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
15 septembre 2022
Cour d'appel de Toulouse
15 décembre 2021
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Auteur du pourvoi
Personne physique anonymisée
Défendeurs au pourvoi
MMA IARD
défendu(e) par Cabinet SOCIETE BORE, SALVE DE BRUNETON ET MEGRET
LOGIS CONSEIL CONSTRUCTION
défendu(e) par Cabinet SOCIETE BORE, SALVE DE BRUNETON ET MEGRET
LOGIS TRAVAUX
défendu(e) par Cabinet SOCIETE BORE, SALVE DE BRUNETON ET MEGRET
CD MENUISERIES
défendu(e) par Cabinet SOCIETE BORE, SALVE DE BRUNETON ET MEGRET
De Oliveira
défendu(e) par Cabinet SOCIETE BORE, SALVE DE BRUNETON ET MEGRET
Compagnie européenne de garantie et caution
défendu(e) par Cabinet SOCIETE BORE, SALVE DE BRUNETON ET MEGRET
ISOWECK
défendu(e) par Cabinet SOCIETE BORE, SALVE DE BRUNETON ET MEGRET
Delcam
défendu(e) par Cabinet SOCIETE BORE, SALVE DE BRUNETON ET MEGRET
CONCEPT ALU 31
défendu(e) par Cabinet SOCIETE BORE, SALVE DE BRUNETON ET MEGRET
Technisol
défendu(e) par Cabinet SOCIETE BORE, SALVE DE BRUNETON ET MEGRET
TCE constructions
défendu(e) par Cabinet SOCIETE BORE, SALVE DE BRUNETON ET MEGRET
AS carreleur (Anthony Sergent)
défendu(e) par Cabinet SOCIETE BORE, SALVE DE BRUNETON ET MEGRET
JP PALUMBO CHARPENTE
défendu(e) par Cabinet SOCIETE BORE, SALVE DE BRUNETON ET MEGRET
STIFOR SOCIETE TRAVAUX ET D'INGENIERIE FORAGE
défendu(e) par Cabinet SOCIETE BORE, SALVE DE BRUNETON ET MEGRET
FER & TENDANCE
défendu(e) par Cabinet SOCIETE BORE, SALVE DE BRUNETON ET MEGRET
PISCINES MAISONS INDIVIDUELLES
défendu(e) par Cabinet SOCIETE BORE, SALVE DE BRUNETON ET MEGRET
Personne physique anonymisée
défendu(e) par Cabinet SOCIETE BORE, SALVE DE BRUNETON ET MEGRET
Personne physique anonymisée
défendu(e) par Cabinet SOCIETE BORE, SALVE DE BRUNETON ET MEGRET
Voir plus
Suggestions de l'IA
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odesi
Pourvoi n°
: K 22-12.080
Demandeur(s)
: M. [H]
Avocat(s)
: la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol
Défendeur(s)
: M. [X] et autres
Avocat(s)
: la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, la SCP Spinosi
Ordonnance
: 61496
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
M. [Y] [H], domicilié société Ingebat, société par actions simplifiée,
[Adresse 6], a formé un pourvoi le 14 février 2022 contre l'ordonnance rendue le 15 décembre 2021 par la cour d'appel de Toulouse,
dans le litige l'opposant :
1°/ à M. [J] [X],
2°/ à Mme [S] [G] épouse [X],
tous deux domiciliés [Adresse 10],
3°/ à la société MMA Iard, société d'assurances mutuelles, dont le siège est
[Adresse 3],
4°/ à la société Logis conseil construction, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 4], anciennement dénommée société Logis conseil et anciennement domiciliée [Adresse 5],
5°/ à la société Logis travaux, société à responsabilité limitée, dont le siège est
[Adresse 5],
6°/ à la société CD menuiseries, société par actions simplifiée, dont le siège est
[Adresse 19],
7°/ à la société De Oliveira, société à responsabilité limitée, dont le siège
est [Adresse 1],
8°/ à la société Compagnie européenne de garantie et caution, société anonyme, dont le siège est [Adresse 16],
9°/ à la société Isoweck, société par actions simplifiée, dont le siège est
[Adresse 18],
10°/ à la société Delcam, société à responsabilité limitée, dont le siège est
[Adresse 17],
11°/ à la société Concept alu 31, société à responsabilité limitée, dont le siège est
[Adresse 13],
12°/ à la société Technisol, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 15],
13°/ à la société TCE constructions, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], et anciennement [Adresse 7],
[Localité 8].
14°/ à la société AS carreleur (Anthony Sergent), dont le siège est
[Adresse 9],
15°/ à la société J.P charpente, société à responsabilité limitée, dont le siège est
[Adresse 11],
16°/ à la société Stifor, société par actions simplifiée, dont le siège est
[Adresse 12],
17°/ à la société Fer et tendance, société par actions simplifiée, dont le siège est
[Adresse 20],
18°/ à la société Piscines maisons individuelles, dont le siège est [Adresse 14]
[Adresse 14],
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 9 juin 2022, la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, agissant au nom de M. [Y] [H], a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [Y] [H] de son désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 15 septembre 2022
Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...