Logo pappers Justice

CJUE, 2 décembre 2025, T-834/25

Mots clés
recours • règlement • propriété

Chronologie de l'affaire

CJUE
2 décembre 2025
Première chambre de recours de l'EUIPO
22 septembre 2025

Synthèse

  • Juridiction : CJUE
  • Numéro de pourvoi :
    T-834/25
  • Référence abrégée :
    CJUE, 2 déc. 2025, n° T-834/25
  • Titre : Affaire T-834/25: Recours introduit le 2 décembre 2025 – Olymp Bezner/EUIPO (combinaison des trois couleurs blanc, bleu foncé et bleu)
  • Décision précédente :Première chambre de recours de l'EUIPO, 22 septembre 2025
  • Lien EUR-Lex :https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/ALL/?uri=CELEX:62025TN0834
  • Décision liée :Décision de la CJUE
Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
Olymp Bezner KG
défendu(e) par GREGOR Benjamin
Partie défenderesse
Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle

Suggestions de l'IA

Texte intégral

European flag [europeanflag.gif] Journal officiel de l'Union européenne FR Série C ---------------------------------------- C/2026/947 23.2.2026 Recours introduit le 2 décembre 2025 - Olymp Bezner/EUIPO (combinaison des trois couleurs blanc, bleu foncé et bleu) (Affaire T-834/25) (C/2026/947) Langue de procédure: l'allemand Parties Partie requérante: Olymp Bezner KG (Bietigheim-Bissingen, Allemagne) (représentant: N. Gregor, avocat) Partie défenderesse: l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) Données relatives à la procédure devant l'EUIPO Marque litigieuse: Demande de marque de l'Union européenne de couleur représentant la combinaison des trois couleurs blanc, bleu foncé et bleu - Demande d'enregistrement no 19 112 786 Décision attaquée: Décision de la première chambre de recours de l'EUIPO du 22 septembre 2025 dans l'affaire R 764/2025-1

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu'il plaise au Tribunal: - annuler la décision attaquée et, le cas échéant, la réformer; - condamner l'EUIPO aux dépens, y compris ceux de la procédure devant la chambre de recours. Moyens invoqués - violation de l'article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil; - violation de l'article 94, lu en combinaison avec l'article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil; - violation du principe d'égalité de traitement prévu par le droit de l'Union, en ce que la chambre de recours n'a pas tenu compte des enregistrements antérieurs. ---------------------------------------- ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/947/oj ISSN 1977-0936 (electronic edition) ----------------------------------------

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...