CJUE, 2 décembre 2025, T-834/25
Mots clés
recours • règlement • propriété
Chronologie de l'affaire
CJUE
2 décembre 2025
Première chambre de recours de l'EUIPO
22 septembre 2025
Synthèse
- Juridiction : CJUE
- Numéro de pourvoi :T-834/25
- Référence abrégée : CJUE, 2 déc. 2025, n° T-834/25
- Titre : Affaire T-834/25: Recours introduit le 2 décembre 2025 – Olymp Bezner/EUIPO (combinaison des trois couleurs blanc, bleu foncé et bleu)
- Décision précédente :Première chambre de recours de l'EUIPO, 22 septembre 2025
- Lien EUR-Lex :https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/ALL/?uri=CELEX:62025TN0834
- Décision liée :Décision de la CJUE
Voir plus
Chronologie de l'affaire
CJUE
2 décembre 2025
Première chambre de recours de l'EUIPO
22 septembre 2025
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
Olymp Bezner KG
défendu(e) par GREGOR Benjamin
Partie défenderesse
Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle
Suggestions de l'IA
Texte intégral
European flag [europeanflag.gif]
Journal officiel
de l'Union européenne
FR
Série C
----------------------------------------
C/2026/947
23.2.2026
Recours introduit le 2 décembre 2025 - Olymp Bezner/EUIPO (combinaison des trois couleurs blanc, bleu foncé et bleu)
(Affaire T-834/25)
(C/2026/947)
Langue de procédure: l'allemand
Parties
Partie requérante: Olymp Bezner KG (Bietigheim-Bissingen, Allemagne) (représentant: N. Gregor, avocat)
Partie défenderesse: l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
Données relatives à la procédure devant l'EUIPO
Marque litigieuse: Demande de marque de l'Union européenne de couleur représentant la combinaison des trois couleurs blanc, bleu foncé et bleu - Demande d'enregistrement no 19 112 786
Décision attaquée: Décision de la première chambre de recours de l'EUIPO du 22 septembre 2025 dans l'affaire R 764/2025-1
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu'il plaise au Tribunal: - annuler la décision attaquée et, le cas échéant, la réformer; - condamner l'EUIPO aux dépens, y compris ceux de la procédure devant la chambre de recours. Moyens invoqués - violation de l'article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil; - violation de l'article 94, lu en combinaison avec l'article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil; - violation du principe d'égalité de traitement prévu par le droit de l'Union, en ce que la chambre de recours n'a pas tenu compte des enregistrements antérieurs. ---------------------------------------- ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/947/oj ISSN 1977-0936 (electronic edition) ----------------------------------------Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...