Logo pappers Justice

Cour de cassation, Deuxième chambre civile, 28 novembre 2024, 23-15.778

Portée limitée
Mots clés
pourvoi • référendaire • rapport • rejet • siège • statuer

Chronologie de l'affaire

Cour de cassation
28 novembre 2024
Tribunal judiciaire de Nancy
20 mars 2023

Synthèse

  • Juridiction : Cour de cassation
  • Numéro de pourvoi :
    23-15.778
  • Dispositif : Rejet
  • Référence abrégée :
    Cass. 2e civ., 28 nov. 2024, n° 23-15.778
  • Publication : Inédit au bulletin
  • Décision précédente :Tribunal judiciaire de Nancy, 20 mars 2023
  • Identifiant européen :
    ECLI:FR:CCASS:2024:C211027
  • Identifiant Judilibre :67481eab3f6707ecf31eab7b
  • Président : Mme Isola
  • Avocat général : M. Brun
Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Défendeur au pourvoi
Personne physique anonymisée
défendu(e) par CABINET FRANCOIS PINET

Suggestions de l'IA

Texte intégral

CIV. 2 FD COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 28 novembre 2024 Rejet non spécialement motivé Mme ISOLA, conseiller doyen faisant fonction de président Décision n° 11027 F Pourvoi n° A 23-15.778 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 28 NOVEMBRE 2024 La Fédération départementale des chasseurs de Meurthe-et-Moselle, dont le siège est [Adresse 2], a formé le pourvoi n° A 23-15.778 contre le jugement rendu le 20 mars 2023 par le tribunal judiciaire de Nancy (pôle civil, section 8), dans le litige l'opposant à M. [I] [Y], domicilié [Adresse 1], défendeur à la cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de Mme Brouzes, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat de la Fédération départementale des chasseurs de Meurthe-et-Moselle, de la SARL Cabinet François Pinet, avocat de M. [Y], et l'avis de M. Brun, avocat général, après débats en l'audience publique du 16 octobre 2024 où étaient présents Mme Isola, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Brouzes, conseiller référendaire rapporteur, M. Martin, conseiller, et Mme Gratian, greffier de chambre, la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision. 1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.

2. En application de l'article 1014

, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.

EN CONSÉQUENCE, la Cour :

REJETTE le pourvoi ; Condamne la Fédération départementale des chasseurs de Meurthe-et-Moselle aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la Fédération départementale des chasseurs de Meurthe-et-Moselle et la condamne à payer à M. [Y] la somme de 3 000 euros ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, prononcé et signé par le président en l'audience publique du vingt-huit novembre deux mille vingt-quatre et signé par Mme Cathala, greffier de chambre, qui a assisté au prononcé de la décision.

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...