Cour d'appel de Paris, 27 juin 2024, 22/08592
Mots clés
Contrats • Contrats divers • Demande en nullité d'un contrat ou des clauses relatives à un autre contrat • saisine • siège • contrat • absence • nullité • rôle • société
Chronologie de l'affaire
Cour d'appel de Paris
27 juin 2024
Tribunal de commerce de Paris
9 mars 2022
Synthèse
- Juridiction : Cour d'appel de Paris
- Numéro de déclaration d'appel :22/08592
- Dispositif : Radie l'affaire pour défaut de diligence des parties
- Référence abrégée : CA Paris, 5-11, 27 juin 2024, n° 22/08592
- Nature : Ordonnance
- Décision précédente :Tribunal de commerce de Paris, 9 mars 2022
- Identifiant Judilibre :667e52d86430c94f3afa84c8
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour d'appel de Paris
27 juin 2024
Tribunal de commerce de Paris
9 mars 2022
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie appelante
S.A.S.U. A3 CONCEPT
défendu(e) par BOUZIDI-FABRE Nadia
Parties intimées
COMETIK
défendu(e) par LESENECHAL Nathalie
LEASECOM CAR
défendu(e) par FERTIER Stéphane
Suggestions de l'IA
Texte intégral
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 5 - Chambre 11
N° RG 22/08592 - N° Portalis 35L7-V-B7G-CFXZ3
Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle
Date de l'acte de saisine : 27 Avril 2022
Date de saisine : 18 Mai 2022
Nature de l'affaire : Demande en nullité d'un contrat ou des clauses relatives à un autre contrat
Décision attaquée : n° 22/000083 rendue par le Tribunal de Commerce de Paris le 09 Mars 2022
Appelante :
S.A.S.U. A3 CONCEPT REPRESENTEE PAR SON LIQUIDATEUR AMIABLE LA SOCIETE A3 HOLDING Agissant en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège, représentée par Me Nadia BOUZIDI-FABRE, avocat au barreau de PARIS, toque : B0515 - N° du dossier 52067
Intimées :
S.A.R.L. COMETIK agissant en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège, représentée par Me Nathalie LESENECHAL, avocat au barreau de PARIS, toque : D2090 - N° du dossier 20113351
S.A.S.U. LEASECOM Prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège, représentée par Me Stéphane FERTIER de la SELARL JRF AVOCATS & ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, toque : L0075 - N° du dossier 20220455
ORDONNANCE DE RADIATION
(n° , 1 page)
Nous, Denis ARDISSON, magistrat en charge de la mise en état,
Assisté de Sonia JHALLI, Greffière,
Vu les articles
377, 381 à 383 et 781 du code de procédure civile, Par ordonnance en date du 22 Février 2024, le conseiller de la mise en état a constaté l'interruption d'instance, fixé au 27 juin 2024, le délai pour accomplir les diligences sus-mentionnées, sous peine de radiation et renvoyé l'affaire à la conférence de mise en état du 27 juin 2024. Vu absence de l'accomplissement des diligences ;PAR CES MOTIFS
, Ordonnons la radiation de l'affaire ; Rappelons que le réenrôlement sera subordonné à l'accord préalable du magistrat en charge de la mise en état porté sur une copie de la présente ordonnance sur justification de l'accomplissement des diligences dont le défaut a entraîné la radiation ; Disons que la présente décision sera notifiée aux parties ainsi qu'à leurs représentants par lettre simple. Ordonnance rendue par Denis ARDISSON, magistrat en charge de la mise en état assisté de Sonia JHALLI, greffière présente lors du prononcé de l'ordonnance au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile. Paris, le 27 Juin 2024 La greffière Le magistrat en charge de la mise en étatCommentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...