Cour de cassation, Troisième chambre civile, 17 novembre 1992, 91-70.253
Mots clés
pourvoi • référendaire • rapport
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
17 novembre 1992
Juge de l'expropriation du département de Corse du Sud, siégeant à Ajaccio
27 mai 1991
Synthèse
- Juridiction : Cour de cassation
- Numéro de pourvoi :91-70.253
- Dispositif : Rejet
- Référence abrégée : Cass. 3e civ., 17 nov. 1992, n° 91-70.253
- Publication : Inédit au bulletin - Inédit au recueil Lebon
- Nature : Arrêt
- Décision précédente :Juge de l'expropriation du département de Corse du Sud, siégeant à Ajaccio, 27 mai 1991
- Identifiant Légifrance :JURITEXT000007164362
- Identifiant Judilibre :613721c1cd580146773f6ed4
- Avocat général : M. Mourier
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
17 novembre 1992
Juge de l'expropriation du département de Corse du Sud, siégeant à Ajaccio
27 mai 1991
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Auteur du pourvoi
Personne physique anonymisée
Défendeur au pourvoi
Suggestions de l'IA
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Sur le pourvoi formé par M. Ange, Pierre X..., demeurant à Coggia (Corse),
en cassation d'une ordonnance rendue le 27 mai 1991 par le juge de l'expropriation du département de Corse du Sud, siégeant à Ajaccio, au profit du département de la Corse du Sud, représenté par M. le Président du Conseil général de la Corse du Sud, Palais Lantivy à Ajaccio (Corse),
défendeur à la cassation ;
Le demandeur invoque à l'appui de son pourvoi, deux moyens de cassation.
LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 14 octobre 1992, où étaient présents : M. Beauvois, président, Mme Cobert, conseiller référendaire, rapporteur, M. Vaissette, conseiller doyen, M. Mourier, avocat général, Mlle Jacomy, greffier de chambre ;
Sur le rapport de Mme Cobert, conseiller référendaire, les observations de Me Blanc, avocat de M. X..., les conclusions de M. Mourier, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Sur le premier moyen
, ci-après annexé : Attendu qu'il n'est pas établi que le juge de l'expropriation ait statué au vu de copies non conformes aux originaux ;D'où il suit
que le moyen doit être écarté ;Sur le second moyen
, ci-après annexé :Attendu qu'il résulte
des pièces du dossier que, pendant le déroulement de l'enquête, M. Ange Pierre X... a adressé au commissaire-enquêteur une lettre faisant part de ses observations, qu'il est dès lors mal fondé à se prévaloir d'un vice qui ne lui fait pas grief ; D'où il suit que le moyen doit être écarté ;PAR CES MOTIFS
: REJETTE le pourvoi ; ! Condamne M. X..., envers le département de la Corse du Sud, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...