Cour d'appel de Paris, 25 avril 2024, 21/09900

Copies exécutoires REPUBLIQUE FRANCAISE délivrées le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 10

ARRET

DU 25 AVRIL 2024 (n° , pages) Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 21/09900 - N° Portalis 35L7-V-B7F-CEX6D Décision déférée à la Cour : Jugement du 27 Octobre 2021 -Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de PARIS - RG n° F 20/03469 APPELANT Monsieur [N] [W] [Y] [Adresse 1] [Localité 4] Représenté par Me David VAN DER BEKEN, avocat au barreau de PARIS, toque : E1857 INTIMEE S.A.S. ENTERPRISE HOLDINGS FRANCE Prise en la personne de son président en exercice domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 2] [Localité 3] n'ayant constitué ni avocat ni défenseur syndical COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles 805 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 30 Janvier 2024, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Mme Gwenaelle LEDOIGT, Présidente de la chambre, chargé du rapport. Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, entendu en son rapport, composée de : Madame Gwenaelle LEDOIGT, Présidente de la chambre Madame Carine SONNOIS, Présidente de la chambre Madame Véronique BOST, Conseillère de la chambre Greffier : lors des débats : Mme Sonia BERKANE ARRET : - réputé contradictoire - mis à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile. - signé par Madame Gwenaelle LEDOIGT, Présidente de la chambre, et par Sonia BERKANE,Greffière, à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. EXPOSE DES MOTIFS Monsieur [N] [W] [Y] a interjeté appel le 02 Décembre 2021 d'un jugement rendu par le conseil de prud'hommes de PARIS le 27 octobre 2021 dans le litige l'opposant à la S.A.S. ENTERPRISE HOLDINGS FRANCE.

MOTIFS

Le conseil de l'appelante a communiqué à la cour pour le compte de son client des conclusions de désistement par le biais du Réseau Privé Virtuel Avocat le 22 Avril 2024. L'intimée n'a pas constitué avocat ni défenseur syndical.

PAR CES MOTIFS

La cour, Constate le désistement de l'appelante ; Constate l'extinction de l'instance d'appel et le dessaisissement de la cour ; Dit que, sauf convention contraire entre les parties, la partie appelante supportera la charge des dépens. LE GREFFIER LA PRESIDENTE