Cour de cassation, Troisième chambre civile, 11 janvier 2005, 03-70.225
Mots clés
société • pourvoi • principal • immobilier • rapport • rôle • statuer
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
11 janvier 2005
Cour d'appel de Bordeaux
28 mai 2003
Synthèse
- Juridiction : Cour de cassation
- Numéro de pourvoi :03-70.225
- Dispositif : Cassation
- Référence abrégée : Cass. 3e civ., 11 janv. 2005, n° 03-70.225
- Publication : Inédit au bulletin - Inédit au recueil Lebon
- Nature : Arrêt
- Décision précédente :Cour d'appel de Bordeaux, 28 mai 2003
- Identifiant Légifrance :JURITEXT000007479715
- Identifiant Judilibre :61372449cd58014677414397
- Président : M. WEBER
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
11 janvier 2005
Cour d'appel de Bordeaux
28 mai 2003
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Auteur du pourvoi
Défendeur au pourvoi
Société Les Autoroutes du Sud de la France
Suggestions de l'IA
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Sur le premier moyen
du pourvoi principal, qui est recevable :Vu
l'article 6.1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;Attendu que l'arrêt attaqué
( Bordeaux, 28 mai 2003) fixe les indemnités revenant à la société Les Granulats d'Aquitaine à la suite de l'expropriation, au profit de la société Les Autoroutes du Sud de la France, soit de parcelles lui appartenant, soit de parcelles sur lesquelles elle bénéficiait de contrats de fortage, au vu des conclusions de l'expropriant, de l' exproprié, ainsi que de celles du commissaire du Gouvernement ;Qu'en statuant ainsi
, alors qu'il résulte des dispositions des articles R. 13-32, R. 13-35, R. 13-36 et R. 13-47 du Code de l'expropriation relatives au rôle tenu par le commissaire du Gouvernement dans la procédure en fixation des indemnités d'expropriation et des articles 2196 du Code civil, 38-1 et 39 du décret n° 55-1350 du 14 octobre 1955, que celui-ci, expert et partie à cette procédure, occupe une position dominante et bénéficie, par rapport à l'exproprié, d'avantages dans l'accès aux informations pertinentes publiées au fichier immobilier ; qu'en appliquant ces dispositions génératrices d'un déséquilibre incompatible avec le principe de l'égalité des armes, la cour d'appel a violé le texte susvisé ;PAR CES MOTIFS
, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les autres moyens du pourvoi principal et sur le pourvoi incident : CASSE ET ANNULE, en toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 28 mai 2003, entre les parties, par la cour d'appel de Bordeaux ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel d'Agen (chambre des expropriations) ; Condamne la société Les Autoroutes du Sud de la France aux dépens des pourvois ; Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne la Société Les Autoroutes du Sud de la France à payer à la Société Les Granulats d'Aquitaine la somme de 1.900 euros ; Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de la Société Les Autoroutes du Sud de la France. Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du onze janvier deux mille cinq.Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...