Tribunal judiciaire de Nanterre, 15 juillet 2026, 25/02315
Mots clés
Biens - Propriété littéraire et artistique • Propriété et possession immobilières • Demande d'expulsion et/ou d'indemnités dirigée contre les occupants des lieux • société • désistement
Synthèse
- Juridiction : Tribunal judiciaire de Nanterre
- Numéro de pourvoi :25/02315
- Dispositif : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Référence abrégée : TJ Nanterre, 15 juill. 2026, n° 25/02315
- Identifiant Judilibre :6a5e816184f14adac9b176b1
Voir plus
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
Partie défenderesse
Suggestions de l'IA
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE
RÉFÉRÉS
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT RENDUE LE 15 JUILLET 2026
N° RG 25/02315 - N° Portalis DB3R-W-B7J-23BK
N° de minute :
Société CDC HABITAT SOCIAL
c/
Société LVS COSMETIC
DEMANDERESSE
Société CDC HABITAT SOCIAL
[Adresse 1]
[Localité 1]
Ayant pour avocat Maître Fabrice POMMIER de l'ASSOCIATION AMIGUES, AUBERTY, JOUARY & POMMIER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : J114
DEFENDERESSE
Société LVS COSMETIC
[Adresse 2]
[Localité 2]
Non comparante
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
Président : Clément DELSOL, tenant l'audience des référés par délégation du Président du Tribunal,
Greffier : Matëa BECUE, greffière
Statuant publiquement en premier ressort par ordonnance réputée contradictoire mise à disposition au greffe du tribunal, conformément à l'avis donné à l'issue des débats.
Nous, président, avons rendu sur le siège la décision suivante.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par acte du 30 Juillet 2025, la société CDC HABITAT SOCIAL a assigné en référé la société LVS COSMETIC.
Selon le message RPVA en date du 07 juillet 2026, la société CDC HABITAT SOCIAL a fait connaître à la juridiction qu'elle se désistait de sa demande en vue de mettre fin à l'instance.
A l'audience du 15 juillet 2026, la société LVS COSMETIC n'a pas comparu.
MOTIFS
DE LA DÉCISION Conformément à l'article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance. En l'espèce, le défendeur n'a pas formé de demande de sorte que le désistement régularisé par le demandeur est parfait. Il convient de le constater. Conformément à l'article 384 du code de procédure civile, le demandeur peut se désister de son action, accessoirement au désistement d'instance. Il résulte de l'article 399 du code de procédure civile que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte. Enfin, et conformément à l'article 399 du Code de procédure civile, le demandeur doit être condamné aux dépens.PAR CES MOTIFS
CONSTATONS que la société CDC HABITAT SOCIAL s'est désistée de sa demande en vue de mettre fin à l'instance, DECLARE le désistement parfait, CONSTATONS l'extinction de l'instance inscrite sous le numéro N° RG 25/02315 - N° Portalis DB3R-W-B7J-23BK, CONSTATONS le dessaisissement de la juridiction, CONDAMNONS la société CDC HABITAT SOCIAL aux dépens de l'instance éteinte sauf accord contraire des parties. FAIT À [Localité 3], le 15 Juillet 2026. LE GREFFIER Matëa BECUE LE PRÉSIDENT Clément DELSOLCommentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...