Tribunal de commerce de Rennes, CHAMBRE B PROCEDURES COLLECTIVES, 3 septembre 2025, 2025L00796
Mots clés
redressement • rapport • réquisitions • publicité • produits • recours • ressort
Chronologie de l'affaire
Tribunal de commerce de Rennes
3 septembre 2025
Tribunal de commerce de Rennes
25 juin 2025
Synthèse
- Juridiction : Tribunal de commerce de Rennes
- Numéro de pourvoi :2025L00796
- Référence abrégée : T. com. Rennes, NaNe ch., 3 sept. 2025, 2025L00796
- Décision précédente :Tribunal de commerce de Rennes, 25 juin 2025
- Identifiant Judilibre :69ad5641cdc6046d47edb8f7
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Tribunal de commerce de Rennes
3 septembre 2025
Tribunal de commerce de Rennes
25 juin 2025
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
TEC CONTROL
défendu(e) par Cabinet FIDAL
Suggestions de l'IA
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE RENNES
Audience publique du 3 Septembre 2025
Références : 2025L00796 / 2025J00313
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises et en particulier l'article L. 631-15,
Vu le jugement rendu par ce Tribunal le 25 juin 2025 ouvrant une procédure de redressement judiciaire concernant : SAS TEC CONTROL [Adresse 1] Activité : Négoce et fabrication de produits en génie climatique RCS RENNES 532 178 019 (2011 B 847)
Vu le rapport déposé au greffe le 2 septembre 2025 par la SELAS AJIRE prise en la personne de Me [X] [P], administrateur judiciaire,
La procédure est revenue à l'audience du 3 Septembre 2025 pour vérifier que l'entreprise dispose des capacités financières suffisantes pour sa poursuite d'activité ;
Attendu que le débiteur a comparu en chambre du conseil assisté de Mme [H] [T] de la SELARL FIDAL et en présence de Mme [F] [A], représentante des salariés, devant : M. Bertrand VAZ, agissant en qualité de juge chargé d'instruire l'affaire en vertu de l'article 869 du Code de procédure Civile, assisté de Mme Valérie GAUTIER, Greffière d'audience, et en présence de Monsieur le Juge Commissaire, le 3 Septembre 2025,
Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé,
Attendu que l'affaire a été mise en délibéré,
Attendu qu'au vu des documents versés aux débats et des explications fournies à l'audience, il y a lieu de constater que l'entreprise dispose des capacités financières suffisantes pour poursuivre son activité dans le but d'arrêter un plan de redressement,
Attendu que Monsieur le Juge Commissaire entendu dans son rapport oral, a émis un avis favorable
Attendu que dans ses réquisitions écrites, Monsieur le Procureur de la République a donné un avis favorable au renouvellement de la période d'observation
Qu'il convient donc de maintenir l'entreprise en période d'observation ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après le rapport oral de Monsieur le Juge Commissaire, Après communication des pièces au Ministère Public et sur ses réquisitions écrites A délibéré, Statuant publiquement par jugement contradictoire en premier ressort, Constate que l'entreprise dispose de capacités financières suffisantes pour poursuivre son activité. En conséquence, maintient la SAS TEC CONTROL en période d'observation, laquelle prendra fin au 25/12/2025, sauf renouvellement pour une nouvelle période. Dit que l'affaire reviendra à l'audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du : mercredi 10 décembre 2025 à 15 heures 15 à l'effet qu'il soit statué sur le renouvellement de la période d'observation, la fin de la procédure, l'arrêt du plan ou le prononcé de la liquidation judiciaire de l'entreprise, en cas de redressement manifestement impossible. Dit que s'il existe en vue de cette prochaine audience une possibilité sérieuse pour l'entreprise de bénéficier d'un plan de redressement, il appartiendra à l'administrateur judiciaire, avec le concours du dirigeant de l'entreprise, ou au mandataire judiciaire s'il n'a pas été nommé d'administrateur, de déposer au greffe le projet de plan, au plus tard quinze jours avant l'audience. Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l'emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire. Fixe les dépens tels que prévus aux articles 695 et 701 du Code de Procédure Civile à 31,79 euros, Composition du Tribunal : M. Bertrand VAZ, M. Antoine BENDA et M. Stéphane CROCQ, Juges, qui en ont délibéré et jugé, assistés de Mme Valérie GAUTIER, Greffière d'audience, le 3 Septembre 2025. Jugement prononcé le 3 Septembre 2025 par mise à disposition au Greffe et signé par M. Bertrand VAZ, Président, et Mme Valérie GAUTIER, Greffière d'audience, LE PRESIDENT M. Bertrand VAZ LA GREFFIERE.Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...