Logo pappers Justice

Cour de cassation, Deuxième chambre civile, 21 mars 2024, 22-16.140

Portée limitée
Mots clés
pourvoi • société • siège • rapport • recouvrement • rejet • statuer

Chronologie de l'affaire

Cour de cassation
21 mars 2024
Cour d'appel de Riom
8 mars 2022
Tribunal judiciaire de Clermont-Ferrand
16 janvier 2020
Tribunal de grande instance de Clermont-Ferrand
5 octobre 2018

Synthèse

  • Juridiction : Cour de cassation
  • Numéro de pourvoi :
    22-16.140
  • Dispositif : Rejet
  • Référence abrégée :
    Cass. 2e civ., 21 mars 2024, n° 22-16.140
  • Rapporteur : M. Leblanc
  • Publication : Inédit au bulletin
  • Décision précédente :Tribunal de grande instance de Clermont-Ferrand, 5 octobre 2018
  • Identifiant européen :
    ECLI:FR:CCASS:2024:C210256
  • Identifiant Judilibre :65fbed98affbff00080c6d33
  • Président : Mme Renault-Malignac
Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Auteur du pourvoi
Union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales (URSSAF) d'Auvergne
Défendeur au pourvoi
ENTREPRISE ROUX
défendu(e) par Cabinet SCP CELICE TEXIDOR PERIER

Suggestions de l'IA

Texte intégral

CIV. 2 LM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 21 mars 2024 Rejet non spécialement motivé Mme RENAULT-MALIGNAC, conseiller doyen faisant fonction de président Décision n° 10256 F Pourvoi n° Y 22-16.140 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 21 MARS 2024 L'union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales (URSSAF) d'Auvergne, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° Y 22-16.140 contre l'arrêt n° RG : 20/00268 rendu le 8 mars 2022 par la cour d'appel de Riom (4e chambre civile (sociale)), dans le litige l'opposant à la société Entreprise Roux, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de M. Leblanc, conseiller, les observations écrites de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de l'URSSAF d'Auvergne, de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société Entreprise Roux, après débats en l'audience publique du 6 février 2024 où étaient présents Mme Renault-Malignac, conseiller doyen faisant fonction de président, M. Leblanc, conseiller rapporteur, Mme Coutou, conseiller, et Mme Catherine, greffier de chambre, la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision. 1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l'encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.

2. En application de l'article 1014

, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.

EN CONSÉQUENCE, la Cour :

REJETTE le pourvoi ; Condamne l'URSSAF d'Auvergne aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par l'URSSAF d'Auvergne et la condamne à payer à la société Entreprise Roux la somme de 500 euros ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, prononcé et signé par le président en l'audience publique du vingt et un mars deux mille vingt-quatre et signé par Océane Gratian, greffier de chambre qui a assisté au prononcé de la décision.

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...