Logo pappers Justice

Tribunal de commerce de La Roche-Sur-Yon, Chambre Procédures Collectives 3, 23 avril 2025, 2023001989

Mots clés
réexamen • rapport • redressement • remise • recours • ressort

Chronologie de l'affaire

Tribunal de commerce de La Roche-Sur-Yon
23 avril 2025
Tribunal de commerce de La Roche-Sur-Yon
19 avril 2023
Tribunal de commerce de La Roche-Sur-Yon
27 juillet 2022

Synthèse

Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Parties demanderesses
MJURIS
défendu(e) par Cabinet MJURIS
Parties défenderesses
Personne physique anonymisée
Personne physique anonymisée

Suggestions de l'IA

Texte intégral

R.G. : 2023001989 P.C. : 2022J170 Code : 634 nature TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON JUGEMENT du mercredi 23 avril 2025 Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré : Monsieur Gérard TEILLET, Président de Chambre, Monsieur Philippe PIZON, Monsieur Bernard CHALAYER, Juges, Assistés de Monsieur Guillaume VEZIN, Commis-Greffier. Le Tribunal de Commerce de La Roche-sur-Yon, par jugement en date du 27 juillet 2022, a ouvert une procédure de redressement et par jugement du 19/04/2023 a converti la procédure de redressement en liquidation judiciaire à l'encontre de : SAS [Z] [Q] & [Localité 1] [Adresse 1] Activité : Conception, fabrication commercialisation sous toutes ses formes de tous articles de maroquinerie et de mode acquisition cession gestion de tous terrains ou immeubles de toute nature Immatriculée au RCS d'[Localité 2] sous le Nº 812 757 516 ledit jugement ayant désigné : Juge-Commissaire : Monsieur Xavier ROYER Monsieur [Y] [L] Liquidateur Judiciaire: SCP MJuris prise en la personne de Maître [C] [M] et fixé à 24 mois la date à laquelle la clôture de la procédure devra être prononcée et fixé son examen à l'audience du 23/04/2025 à 14H15, qu'à cette audience le débiteur a été informé de cette dernière, que ledit jugement a tenu de première convocation pour le débiteur, doublée d'une convocation par lettre recommandée postale et /ou remise par voie électronique avant ladite audience. Attendu que le greffier a régulièrement fait convoquer le débiteur : Monsieur [R] [B], gérant de la SARL PARTSON INTERNATIONAL, Présidente de la SAS [Z] [Q] & [Localité 1], ne comparait pas à l'audience de ce jour, ni personne pour lui, Le CGEA, contrôleur, ne comparait pas mais par courrier reçu au greffe le 13 mars 2025 a indiqué ne pas avoir d'observations, Vu le rapport du liquidateur repris oralement à l'audience, Vu le rapport du juge-commissaire, Attendu qu'il ressort des pièces et informations recueillies en Chambre du Conseil que les opérations de la Liquidation Judiciaire ne sont pas achevées au jour du présent jugement ; Qu'en conséquence la clôture de la procédure ne peut être prononcée en l'état ; Il convient donc de proroger la procédure de liquidation judiciaire pour permettre un nouvel examen de clôture.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, statuant sur les rapports du liquidateur et du juge-commissaire, par jugement constituant une mesure d'administration judiciaire non susceptible de recours ; Vu les articles L. 643-9, L. 644-5, L. 644-6 et R. 644-4 du Code de Commerce ; Le Tribunal, après en avoir délibéré et statuant dans le termes de droit ; Le Ministère Public avisé de la date de l'audience ; Le débiteur régulièrement convoqué ; PROROGE de 12 mois, avec audience de réexamen de la clôture fixée au 15/04/2026 à 14H15 la procédure de liquidation judiciaire de : SAS [Z] [Q] & [Localité 1] [Adresse 1] Activité : Conception, fabrication commercialisation sous toutes ses formes de tous articles de maroquinerie et de mode acquisition cession gestion de tous terrains ou immeubles de toute nature Immatriculée au RCS d'[Localité 2] sous le Nº 812 757 516 à qui le présent jugement sera notifié par lettre simple et/ou remise par voie électronique comportant convocation pour l'audience de réexamen de la clôture ; PASSE les dépens en frais privilégiés de procédure. Le présent jugement a été signé par le Président et le Commis-Greffier Signé électroniquement par M. Guillaume VEZIN Commis-Greffier.

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...