Logo pappers Justice

Cour de cassation, Troisième chambre civile, 9 juillet 2026, 24-22.958, 24-22.958

Portée limitée
Mots clés
société • pourvoi • référendaire • siège • rapport • rejet • statuer

Chronologie de l'affaire

Cour de cassation
9 juillet 2026
Cour d'appel d'Aix-en-Provence
24 octobre 2024
Tribunal judiciaire de Draguignan
4 mars 2021

Synthèse

  • Juridiction : Cour de cassation
  • Numéro de pourvoi :
    24-22.958, 24-22.958
  • Dispositif : Rejet
  • Référence abrégée :
    Cass. 3e civ., 9 juill. 2026, 24-22.958, 24-22.958
  • Publication : Inédit au bulletin
  • Décision précédente :Tribunal judiciaire de Draguignan, 4 mars 2021
  • Identifiant européen :
    ECLI:FR:CCASS:2026:C310481
  • Identifiant Judilibre :6a4f371593c619cd1f95732a
Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Auteur du pourvoi
JE T'AIME
défendu(e) par BRIARD Emilie du CABINET BRIARD BONICHOT ET ASSOCIES
Défendeurs au pourvoi
Personne physique anonymisée
Personne physique anonymisée
Personne physique anonymisée
Personne physique anonymisée
Voir plus

Suggestions de l'IA

Texte intégral

CIV. 3 SA COUR DE CASSATION ______________________ Arrêt du 9 juillet 2026 Rejet non spécialement motivé Mme TEILLER, présidente Arrêt n° 10481 F Pourvoi n° A 24-22.958 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 9 JUILLET 2026 La société Je t'aime, société civile immobilière, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° A 24-22.958 contre l'arrêt rendu le 24 octobre 2024 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (chambre 1-5), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société groupe Pizzorno environnement, société anonyme, dont le siège est [Adresse 2], 2°/ à M. [B] [X], 3°/ à Mme [C] [Z], épouse [X], tous deux domiciliés [Adresse 3], 4°/ à M. [G] [X], 5°/ à Mme [M] [L], épouse [X], tous deux domiciliés [Adresse 4], défendeurs à la cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de M. Pons, conseiller référendaire, les observations écrites de la SARL Cabinet Briard, Bonichot et Associés, avocat de la société civile immobilière Je t'aime, de la SARL Gury & Maitre, avocat de la société groupe Pizzorno environnement, après débats en l'audience publique du 27 mai 2026 où étaient présents Mme Teiller, présidente, M. Pons, conseiller référendaire rapporteur, Mme Proust, conseillère doyenne, et Mme Sara, greffière de chambre, la troisième chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt. 1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.

2. En application de l'article 1014

, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi qui n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.

PAR CES MOTIFS

, la Cour : REJETTE le pourvoi ; Condamne la société civile immobilière Je t'aime aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société civile immobilière Je t'aime et la condamne à payer à la société groupe Pizzorno environnement la somme de 3 000 euros ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé publiquement le neuf juillet deux mille vingt-six par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile, et signé par Mme Proust, conseillère doyenne en ayant délibéré, en remplacement de Mme Teiller, présidente empêchée, conformément aux dispositions des articles 456 et 1021 du code de procédure civile.

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...