Tribunal judiciaire de Troyes, 19 mai 2026, 26/00293
Mots clés
Droit des personnes • Droits attachés à la personne • Demande de maintien d'une mesure d'isolement et/ou de contention formée par le directeur de l'établissement • requête • réquisitions
Chronologie de l'affaire
Synthèse
- Juridiction : Tribunal judiciaire de Troyes
- Numéro de pourvoi :26/00293
- Dispositif : Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention
- Référence abrégée : TJ Troyes, 19 mai 2026, n° 26/00293
- Identifiant Judilibre :6a0cb88ccdc6046d473aa567
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Tribunal judiciaire de Troyes
19 mai 2026
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
Partie défenderesse
Personne physique anonymisée
Suggestions de l'IA
Texte intégral
ORD. HSC - contentieux de l'isolement - M. [X] [B] - RG n°26/00293
COUR D'APPEL DE REIMS
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE TROYES
N° RG : 26/00293
N° PORTALIS : DBWV-W-B7K-FQVH
M. [X] [B]
Né le 10 septembre 1967 à
Adresse : [Adresse 1]
[Adresse 1]
[Localité 1]
ORDONNANCE EN MATIÈRE D'HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT du 19 mai 2026
CONTENTIEUX DE L'ISOLEMENT
PROLONGATION EXCEPTIONNELLE
AU-DELA DE 72 HEURES
(1ère période de 96 h)
Nous, Luc CHAPOUTOT, juge du tribunal judicaire de Troyes chargé du contrôle des mesures privatives et restrictives de liberté prévues par le code de la santé publique,
Vu les articles
L 3211-1 et suivants et R 3211-1 et suivants du code de la santé publique sur les droits des personnes faisant l'objet de soins psychiatriques ; les articles L 3222-1 et suivants du code de la santé publique sur les établissements de santé chargés d'assumer les soins psychiatriques sans consentement, plus particulièrement l'article L 3222-5-1 relatif à l'isolement et à la contention, Vu la requête présentée par le directeur de l'EPSMA visant à obtenir l'autorisation de renouveler la mesure d'isolement imposée à [X] [B], admis en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d'une hospitalisation complète en application de l'article L 3211-12-1 du code de la santé publique ; et les pièces jointes à celle-ci, Vu les réquisitions écrites du ministère public qui indique s'en rapporter sur le maintien de la mesure d'isolement. * * * [Motifs de la décision occultés] [Motifs de la décision occultés]PAR CES MOTIFS
Statuant par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort : AUTORISONS le maintien de la mesure d'isolement de [X] [B] au-delà de la 72ème heure qui intervenue le 19 mai 2026 à 12 h 05 pour une nouvelle période de 72 heures qui commencera à courir le 20 mai 2026 à 12 h 05, RAPPELONS qu'une mesure d'isolement doit faire l'objet de deux évaluations par période de 24 heures ; INFORMONS les parties que la présente ordonnance est susceptible d'appel devant le premier président de la cour d'appel de Reims dans un délai de vingt-quatre heures à compter de la notification de la présente décision et que cet appel doit être formé par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la cour d'appel de Reims, notamment par courrier électronique à l'adresse suivante : [Courriel 1] ; LAISSONS les dépens à la charge du Trésor Public ; La présente ordonnance a été signée par Luc CHAPOUTOT, magistrat du siège du tribunal judicaire de Troyes, le 19 mai 2026. Le magistratCommentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...