Tribunal judiciaire de Grenoble, 3 juillet 2026, 26/01710

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE GRENOBLE Ch4.3 JCP N° RG 26/01710 - N° Portalis DBYH-W-B7K-M67Y TRIBUNAL JUDICIAIRE DE GRENOBLE 4ème CHAMBRE CIVILE - 4.3 - JCP JUGEMENT DU 03 JUILLET 2026 ENTRE : DEMANDEUR ALPES ISERE HABITAT OFFICE PUBLIC DE L'HABITAT, établissement public à caractère industriel et commercial dont le siège social est sis 21 Avenue de Constantine - 38100 GRENOBLE représenté par Maître Estelle SANTONI de la SELARL ESTELLE SANTONI, avocat au barreau de GRENOBLE D'UNE PART ET : DEFENDEUR Monsieur [I] [K] né le 17 Novembre 1985, demeurant 1 Rue Albert Carpano - 38130 ECHIROLLES comparant en personne

D'AUTRE PART

A l'audience publique du 05 Mai 2026 tenue par Mme Françoise SILVAN, Magistrat à titre temporaire chargée des contentieux de la protection au Tribunal Judiciaire de Grenoble, assistée de Mme Mélinda RIBON, Greffier, en présence de [C] [N], Greffier stagiaire; Après avoir entendu l'avocat du demandeur et le défendeur en leurs plaidoiries, l'affaire a été mise en délibéré, et le prononcé de la décision renvoyé au 03 Juillet 2026, date à laquelle il a été statué en ces termes :

FAITS ET PROCÉDURE

: Le 12 décembre 2023, l'EPIC ALPES ISERE HABITAT (le bailleur) a donné à bail à M. [I] [K] (le locataire) un logement et une cave situés 1 Rue Albert Carpano 38130 ECHIROLLES. Par acte de commissaire de justice du 16 février 2026 le bailleur a assigné le locataire devant le juge des contentieux de la protection aux fins de voir : -constater l'acquisition de la clause résolutoire d'expulsion insérée au bail pour défaut de paiement des loyers et, à titre subsidiaire, prononcer la résiliation du contrat de bail, -ordonner l'expulsion de M. [I] [K] ainsi que tout occupant de son chef, au besoin avec le concours de la force publique, - condamner M. [I] [K] à payer : - la somme de 4 264,19 euros à valoir sur l'arriéré de loyer arrêté au 27 décembre 2025, - une indemnité à titre de clause pénale, - une indemnité d'occupation d'un montant égal au montant du loyer et des charges qui auraient été payés en l'absence de résiliation du bail et ce jusqu'à la libération effective des lieux, - condamner M. [I] [K] aux entiers dépens ainsi qu'au paiement de la somme de 300,00 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile. Le locataire s'est rendu à l'enquête sociale prévue par l'article 24 III de la loi n°89-462 du 6 juillet 1989. A l'audience du 5 mai 2026, le bailleur a maintenu ses demandes sans actualiser sa créance et lui a été demandé d'adresser une note en délibéré. Il indique qu'il n'est pas opposé à des délais, que le loyer est payé depuis deux mois à nouveau et il abandonne sa demande de majoration de 10%. A la même audience, M. [I] [K] a expliqué rencontrer des difficultés pour payer le loyer et sollicité des délais de paiement pour régler la dette locative par des mensualités de 150,00 euros. A l'issue des débats, l'affaire a été mise en délibéré au 3 juillet 2026. MOTIVATION : Sur la recevabilité de la demande : Conformément aux dispositions de l'article 24 de la loi n°89-462 du 6 juillet 1989, l'assignation du 16 février 2026 a été notifiée au représentant de l'État dans le département dont il est justifié par un accusé de réception électronique du 18 février 2026. En application du même article, les bailleurs personnes morales autres qu'une société civile constituée exclusivement entre parents et alliés jusqu'au quatrième degré inclus ne peuvent faire délivrer, sous peine d'irrecevabilité de la demande, une assignation aux fins de constat de résiliation du bail avant l'expiration d'un délai de deux mois suivant la saisine de la commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives. Cette saisine est réputée constituée lorsque persiste une situation d'impayés, préalablement signalée dans les conditions réglementaires aux organismes payeurs des aides au logement en vue d'assurer le maintien du versement de ces aides. En l'espèce, le bailleur justifie de la saisine de la Commission de Coordination des expulsions locatives dans les délais légaux. La demande est donc recevable. Sur la résiliation du bail : Le bail conclu par les parties contient une clause résolutoire prévoyant la résiliation de plein droit du contrat pour défaut de paiement des loyers après un commandement de payer resté infructueux. Un commandement de payer visant la clause résolutoire et rappelant les dispositions de l'article 24 de la loi n°89-462 du 6 juillet 1989 et de l'article 6 de la loi du 31 mai 1990 a été signifié à M. [I] [K] le 27 octobre 2025 pour la somme de 2 519,97 euros (hors frais) au titre de l'arriéré locatif arrêté à la date du 14 octobre 2025. Il ressort des explications et justificatifs fournis par le bailleur que les loyers et les charges n'ont pas été régulièrement et intégralement payés. En outre, les causes de ce commandement de payer sont demeurées impayées à l'issue du délai légal au terme duquel la résiliation de plein droit du contrat de bail est acquise. En conséquence, la résiliation de plein droit du contrat de bail est acquise à compter du 08 décembre 2025. Sur la créance du bailleur, les délais de paiement et la suspension des effets de la clause : En l'espèce, le décompte des sommes réclamées fait apparaître à la date du 4 mai 2026, une dette locative, hors frais de procédure, d'un montant de 3 710,68 €. Il sera fait droit à la demande en condamnation formée de ce chef pour ce montant, outre intérêts au taux légal à compter de la signification de la présente décision. Selon l'article 24 V de la loi n°89-462 du 6 juillet 1989, le juge peut, à la demande du locataire, du bailleur ou d'office, à la condition que le locataire soit en situation de régler sa dette locative et qu'il ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l'audience accorder des délais de paiement dans la limite de trois années, par dérogation au délai prévu au premier alinéa de l'article 1343-5 code civil qui limite à 2 ans, au locataire en situation de régler sa dette locative. En l'espèce, la situation de M. [I] [K] permet le règlement de la dette locative et le versement intégral du loyer courant avant la date de l'audience a été repris. Un délai de paiement sera donc accordé tel que défini dans le dispositif de la présente décision. Pendant le cours des délais ainsi accordés, les effets de la clause de résiliation de plein droit seront suspendus, sans affecter l'exécution contractuelle et notamment le paiement des loyers et des charges courants. En cas de non-paiement d'une seule échéance dans les délais en plus du loyer courant, la clause résolutoire reprendra son plein effet et dès lors que le bail sera résilié, le bailleur pourra faire procéder à l'expulsion de M. [I] [K], occupant sans droit ni titre le logement en cause. L'intégralité de la dette locative restant due sera immédiatement exigible. Dans ce cas, au titre de l'occupation sans droit ni titre des lieux objets du bail résilié, une indemnité d'occupation fixée au montant du loyer et des charges qui auraient été exigibles si le bail n'avait pas été résilié, sera payable jusqu'à parfaite libération des lieux. Sur les dépens et frais irrépétibles : Conformément à l'article 696 du code de procédure civile, les dépens, qui comprendront les frais de procédure, soit en l'état, les coûts de l'assignation, de la notification de celle-ci au préfet et du commandement de payer, seront mis à la charge de M. [I] [K]. L'équité commande d'allouer au bailleur une indemnité au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS

; Le juge des contentieux de la protection statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort ; CONSTATE la résiliation de plein droit du bail liant les parties à la date du 08 décembre 2025 ; FIXE une indemnité d'occupation mensuelle due à compter du 8 décembre 2025 égale au montant du loyer et des charges qui auraient été exigibles si le bail n'avait pas été résilié, et qui sera indexée selon les mêmes modalités que celles prévues pour le loyer au contrat de bail ; CONDAMNE M. [I] [K] à payer à l'EPIC ALPES ISERE HABITAT, la somme de 3 710,68 € correspondant au montant des loyers, charges et indemnités d'occupation impayés au 4 mai 2026 (mois d'avril compris), outre intérêts au taux légal à compter de la signification de la décision ; DIT que M. [I] [K] pourra s'acquitter de la dette par des versements mensuels de 150,00 euros le 5 de chaque mois pendant 24 mois, en plus du paiement du loyer et des charges courants, le premier versement devant intervenir dans le mois de la signification du présent jugement, le dernier versement étant ajusté au solde de la dette ; SUSPEND pendant ce délai les effets de la clause résolutoire ; DIT qu'en cas de paiement partiel, le règlement s'imputera en priorité sur le loyer échu avant d'être imputé sur l'arriéré locatif ; DIT qu'à défaut du versement d'un seul de ces acomptes à son échéance, la clause résolutoire retrouvera son plein effet et le solde de la dette deviendra immédiatement exigible dans sa totalité ; et, dans ce cas : AUTORISE l'EPIC ALPES ISERE HABITAT à procéder à l'expulsion de M. [I] [K] et de tout occupant de son chef avec au besoin l'assistance de la force publique et d'un serrurier, du logement et de la cave sis 1 Rue Albert Carpano 38130 ECHIROLLES ; CONDAMNE M. [I] [K] à payer à l'EPIC ALPES ISERE HABITAT une indemnité d'occupation comme fixée plus haut à compter de la résiliation et jusqu'à la libération effective des lieux ; DIT que toute indemnité devenue exigible et non payée à terme produira des intérêts au taux légal à compter du 6 de chaque mois ; CONDAMNE M. [I] [K] à payer à l'EPIC ALPES ISERE HABITAT la somme de 200,00 euros, sans intérêt, en application de l'article 700 du code de procédure civile ; REJETTE toutes les autres demandes ; RAPPELLE que l'exécution provisoire est de droit ; CONDAMNE M. [I] [K] à supporter les dépens de l'instance comprenant le coût du commandement de payer en date du 27 octobre 2025. AINSI JUGÉ ET PRONONCÉ PAR MISE À DISPOSITION AU GREFFE DE LA JURIDICTION LE 03 JUILLET 2026, LES PARTIES EN AYANT ÉTÉ AVISÉES CONFORMÉMENT AU DEUXIEME ALINEA DE L'ARTICLE 450 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE. LE GREFFIER LE JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION