Tribunal de commerce de Montpellier, PROCEDURE COLLECTIVE, 12 décembre 2025, 2025013633
Mots clés
rapport • redressement • ressort • publication • réquisitions • statuer
Chronologie de l'affaire
Tribunal de commerce de Montpellier
12 décembre 2025
Tribunal de commerce de Montpellier
17 octobre 2025
Synthèse
- Juridiction : Tribunal de commerce de Montpellier
- Numéro de pourvoi :2025013633
- Référence abrégée : T. com. Montpellier, 12 déc. 2025, n° 2025013633
- Décision précédente :Tribunal de commerce de Montpellier, 17 octobre 2025
- Identifiant Judilibre :69c47326cdc6046d47f79a50
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Tribunal de commerce de Montpellier
12 décembre 2025
Tribunal de commerce de Montpellier
17 octobre 2025
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Suggestions de l'IA
Texte intégral
Numéro d'inscription au répertoire général : 2025 013633
Numéro PC : 4147514
Tribunal de Commerce de Montpellier
Jugement du 12/12/2025 prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
Demandeur (s) : SARL EPILOGUE représentée par Maître Guillaume LARCENA [Adresse 1]
Défendeur (s) : 2 H.B (SARL) [Adresse 2] [Localité 1] : 800 703 282 Représentant(s) : NON COMPARANT
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :
Président
: M. Raymond MARILLAT
Juges : M. Stéphane NAVARRO
M Ali DEBABI
Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Ministère public représenté par : Mme Estelle MEYER
Débats à l'audience en chambre du conseil du 05/12/2025
Faits et Procédure :
Par jugement en date du 17/10/2025, ce Tribunal a ouvert à l'égard de : 2 H.B (SARL) [Adresse 3] - une procédure de redressement judiciaire.
Ce Tribunal a désigné :
M. [L] [P] Juge Commissaire,
* SARL EPILOGUE représentée par Maître [W] [Y] Mandataire judiciaire,
Il a par ailleurs invité les salariés à désigner au sein de l'entreprise, un représentant des salariés.
Ce Tribunal, a enfin ouvert une période d'observation destinée à permettre la poursuite de l'activité de l'entreprise, le maintien de l'emploi et l'apurement du passif. Faute de quoi, la liquidation judiciaire serait prononcée, conformément aux dispositions des articles L.631-15 et L 640-1 du Code de Commerce.
Or, Il ressort du rapport oral de M. [L] [P] Juge Commissaire, qu'il n'existe aucune possibilité de redressement permettant d'apurer le passif.
Le Mandataire Judiciaire, le dirigeant ont été appelés à comparaître en Chambre du Conseil de ce Tribunal à l'Audience afin de voir statuer sur l'opportunité d'ordonner la cessation totale ou partielle de l'activité, ou la liquidation judiciaire de l'entreprise,
* Le débiteur dûment convoqué, n'a pu faire de propositions satisfactoires.
* SARL EPILOGUE représentée par Maître [W] [Y], mandataire judiciaire, a comparu.
Le rapport présenté par M. [L] [P] Juge Commissaire révèle à l'évidence au Tribunal que l'entreprise n'est plus viable et qu'aucune solution de redressement n'est possible - il y a donc lieu dés à présent, en application des dispositions des articles L 631-15 et L 640-1 du Code de Commerce, de prononcer d'office la liquidation judiciaire du débiteur, en statuant dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS
: Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement en premier ressort, Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions. Ouï le rapport oral de Monsieur le Juge Commissaire,Prononce
d'office la LIQUIDATION JUDICIAIRE de 2 H.B (SARL), prévue par les dispositions des articles L 631-15 et L 640-1 du Code de Commerce, * Met fin à la période d'observation. * Maintient M. [L] [P], Juge Commissaire. * Maintient SARL EPILOGUE représentée par Maître [W] [Y], mandataire judiciaire en qualité de liquidateur. * Ordonne la publication et l'exécution provisoire conformément a la loi, * Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire. Le Greffier Le Président.Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...