Logo pappers Justice

Tribunal de commerce de Montpellier, PROCEDURE COLLECTIVE, 28 novembre 2025, 2025013807

Mots clés
transaction • qualités • requête • société

Chronologie de l'affaire

Tribunal de commerce de Montpellier
28 novembre 2025
Tribunal de commerce de Montpellier
25 juin 2025

Synthèse

Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
MAD FILMS
Partie défenderesse

Suggestions de l'IA

Texte intégral

Numéro d'inscription au répertoire général : 2025 013807 Numéro PC : 4146235 Tribunal de Commerce de Montpellier Jugement du 28/11/2025 prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile. Demandeur (s) : MAD FILMS [Localité 1] (SARL) [Adresse 1] Représentant (s) : Me Denis BERTRAND -AVOCAT Défendeur (s) : SARL EPILOGUE représentée par Maître Guillaume LARCENA [Adresse 2] Représentant(s) : LA PARTIE ELLE-MEME Défendeur (s) : C&R CONSEIL [Adresse 3] Représentant (s) : LA PARTIE ELLE-MEME Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré : Président : M. Fabrice SCOLLO Juges : M. Victor STANESCU M. Pierre DEMICHEL Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD Ministère public représenté par : Mme Estelle MEYER Débats à l'audience en chambre du conseil du 21/11/2025 Après en avoir délibéré, Vu le Code de commerce et particulièrement l'article L642-24, Vu la requête de MAD FILMS [Localité 1] (SARL) es qualités de liquidateur Judiciaire de SARL EPILOGUE représentée par Maître [A] [L] et l'accord passé entre les parties, Vu l'ordonnance du Juge Commissaire autorisant ladite transaction en date du 25.06.2025, Attendu que la transaction proposée est favorable à l'intérêt des créanciers,

PAR CES MOTIFS

: HOMOLOGUONS la transaction intervenue entre la société MAD FILMS [Localité 1] et la SAS C et R Conseil par acte du 22.09.2025, et autorisée par M. le Juge-Commissaire. DISONS que le présent jugement valant lui-même transaction, il n'est pas utile, sauf disposition légale particulière ou volonté des parties, qu'elle soit réitérée par un acte. Ainsi jugé et prononcé publiquement à l'audience du 28/11/2025. Le Greffier Le Président.

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...