Tribunal de commerce de Compiègne, ., 8 juillet 2026, 2026L00516
Mots clés
rapport • redressement • requête • publicité • recours • ressort
Chronologie de l'affaire
Tribunal de commerce de Compiègne
8 juillet 2026
Tribunal de commerce de Compiègne
20 mai 2026
Synthèse
- Juridiction : Tribunal de commerce de Compiègne
- Numéro de pourvoi :2026L00516
- Référence abrégée : T. com. Compiègne, 8 juill. 2026, 2026L00516
- Décision précédente :Tribunal de commerce de Compiègne, 20 mai 2026
- Identifiant Judilibre :6a60953584f14adac9e19519
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Tribunal de commerce de Compiègne
8 juillet 2026
Tribunal de commerce de Compiègne
20 mai 2026
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Parties demanderesses
MINISTÈRE PUBLIC
Partie défenderesse
Personne physique anonymisée
Suggestions de l'IA
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE 3EME CHAMBRE
JUGEMENT DU 8 juillet 2026
MAINTIEN DE LA PERIODE D'OBSERVATION : M. [E] [U] [L]
Composition du Tribunal lors de l'audience en Chambre du Conseil du 8 juillet 2026 à 8H30 : PRESIDENT : M. Patrick BEAULIEU, Président de la 3ème Chambre, JUGES : M. Stéphane BERTHELEMY, M. Frédéric CHERY. Greffier d'audience, présent au prononcé : Me Fabrice BERNARD, greffier.
Ministère Public : Monsieur Guillaume THEOBALD, Substitut du Procureur de la République
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises et en particulier l'article L.631-15,
Vu le jugement rendu par ce Tribunal le 20 mai 2026 ouvrant une procédure de redressement judiciaire concernant M. [E] [U] [L] - exerçant une activité de travaux de revêtement de sols - sise [Adresse 1], pour laquelle ont été désignés :
Mme [G] [I] [D], en qualité de Juge-Commissaire, La SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me [H] [A], en qualité de mandataire judiciaire,
Vu le rapport déposé au greffe le 25/06/2026 par le mandataire judiciaire,
La procédure est revenue à l'audience du 8 juillet 2026 pour vérifier que l'entreprise dispose des capacités financières suffisantes pour sa poursuite d'activité ; il a été entendu :
* La SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me [R] [S], mandataire judiciaire,
Il résulte du rapport écrit soutenu oralement par le Mandataire Judiciaire, qu'une requête en conversion a été déposée au Greffe par le Mandataire laquelle sera examinée à l'audience du 22 juillet 2026 et qu'il convient en conséquence de maintenir la période d'observation pour procéder à son examen ;
Attendu qu'au vu des documents versés aux débats et des explications fournies à l'audience, il y a lieu de maintenir la période d'observation pour examiner la requête en conversion en liquidation judiciaire ;
Qu'il convient donc de maintenir l'entreprise en période d'observation ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant en dernier ressort, sauf à l'égard du Ministère Public, CONSTATE que l'exploitant semble disposer de capacités financières suffisantes pour poursuivre son activité. En conséquence, MAINTIENT M. [E] [U] [L] en période d'observation, laquelle prendra fin au 20/10/2026 sauf renouvellement pour une nouvelle période. DIT que l'affaire reviendra à l'audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du 22/07/2026 à 08h30 - [Adresse 2], à l'effet qu'il soit statué sur le renouvellement de la période d'observation, la fin de la procédure, l'arrêt du plan ou le prononcé de la liquidation judiciaire de l'entreprise, en cas de redressement manifestement impossible. DIT qu'il appartiendra à l'exploitant de déposer au greffe, au moins cinq jours avant l'audience, un rapport sur la situation financière, économique et sociale de l'entreprise et de le communiquer directement au Ministère public, au juge-commissaire, au mandataire judiciaire et le cas échéant, aux contrôleurs, représentant des salariés, représentants du comité d'entreprise ou, à défaut, aux délégués du personnel. DIT que le rapport déposé par le mandataire judiciaire sera mis à disposition du débiteur au Greffe et ce, dans les 2 jours précédents l'audience. DIT que s'il existe en vu de cette prochaine audience une possibilité sérieuse pour l'entreprise de bénéficier d'un plan de redressement, il appartiendra à l'exploitant de déposer au greffe le projet de plan, une quinzaine de jours avant l'audience. DIT que par soucis d'efficacité, l'exploitant devra assurer directement la communication de ce projet de plan auprès du Ministère public, du juge-commissaire et du mandataire judiciaire et le cas échéant, auprès des contrôleurs, représentant des salariés, représentants du comité d'entreprise ou, à défaut, des délégués du personnel. DIT qu'en cas de dégradation de la situation financière de l'entreprise et de difficultés de paiement, l'exploitant ou le mandataire judiciaire devront en faire rapport sans délai au Tribunal à l'effet qu'il soit examiné l'application des dispositions prévues à l'article L.631-15 II du code de commerce. ORDONNE au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l'emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire. Ainsi jugé et prononcé publiquement, le Mercredi 8 juillet 2026. Le jugement est signé par M. Patrick BEAULIEU, Président d'audience et du délibéré, et Me Fabrice BERNARD Greffier.Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...