Tribunal judiciaire de Bordeaux, 28 août 2024, 24/05283
Mots clés
désistement • produits
Chronologie de l'affaire
Synthèse
- Juridiction : Tribunal judiciaire de Bordeaux
- Numéro de pourvoi :24/05283
- Dispositif : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Référence abrégée : TJ Bordeaux, 28 août 2024, n° 24/05283
- Identifiant Judilibre :66cf65f215111c372a7bb3df
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Tribunal judiciaire de Bordeaux
28 août 2024
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
TEMSOL
défendu(e) par FOUGERAS Stéphanie
Parties défenderesses
Personne physique anonymisée
Personne physique anonymisée
Suggestions de l'IA
Texte intégral
N° RG 24/05283 - N° Portalis DBX6-W-B7I-ZFZZ
7EME CHAMBRE CIVILE
DÉSISTEMENT
54C
N° RG 24/05283
N° Portalis DBX6-W- B7I-ZFZZ
Minute n°2024/
DU 28 Août 2024
AFFAIRE :
SAS TEMSOL
C/
[G] [Y] épouse [P]
[U] [L] [P]
Grosse délivrée
le
à
Me Stéphanie FOUGERAS
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE BORDEAUX
7EME CHAMBRE CIVILE
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
______________________________________________
Madame MURE, Vice-Présidente, Juge de la Mise en état de la 7ème Chambre Civile,
assistée de Monsieur ROUCHEYROLLES, Greffier,
________________________________________________
DEMANDERESSE
SAS TEMSOL
[Adresse 4]
[Adresse 4]
[Localité 1]
représentée par Me Stéphanie FOUGERAS, avocat au barreau de BORDEAUX
DÉFENDEURS
Madame [G] [Y] épouse [P]
née le 26 Avril 1957 à [Localité 6] (ALGÉRIE)
de nationalité Française
[Adresse 3]
[Adresse 3]
[Localité 2]
défaillant
Monsieur [U] [L] [P]
né le 20 Janvier 1957 à [Localité 5] (PAS DE CALAIS)
de nationalité Française
[Adresse 3]
[Adresse 3]
[Localité 2]
défaillante
Vu l'assignation au fond devant le tribunal judiciaire de BORDEAUX présentée le 31 Mai 2024 par la SAS TEMSOL à l'encontre de Monsieur [U] [L] [P] et de Madame [G] [Y] épouse [P] ;
Vu le message du Conseil de la SAS TEMSOL reçu par RPVA le 11 Juillet 2024 sollicitant le désistement d'instance ;
Vu les articles
384, 385, 394 et suivants et 789 du Code de procédure civile, Attendu qu'il résulte des documents produits aux débats que l'instance engagée s'est éteinte par l'effet du désistement d'instance de la SAS TEMSOL à l'égard de Monsieur [U] [L] [P] et de Madame [G] [Y] épouse [P]; Attendu que
le désistement formulé sans réserves, qui ne nécessite aucune acceptation en défense, en l'absence de fin de non-recevoir et de défense au fond des défendeurs, est parfait et emporte extinction de l'instance ;PAR CES MOTIFS
Statuant par ordonnance réputée contradictoire, susceptible d'appel dans les termes de l'article 795 du Code de procédure civile, CONSTATONS le désistement d'instance de la SAS TEMSOL à l'encontre de Monsieur [U] [L] [P] et de Madame [G] [Y] épouse [P] ; Le DISONS parfait ; CONSTATONS l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la juridiction ; LAISSONS les dépens de l'instance à la charge de la SAS TEMSOL, sauf meilleur accord entre les parties. La présente décision a été signée par Madame MURE, Vice-Présidente, Juge de la Mise en état de la 7ème Chambre Civile, et par Monsieur ROUCHEYROLLES, Greffier. Fait à BORDEAUX, le 28 Août 2024 LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ÉTATCommentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...