Logo pappers Justice

Tribunal judiciaire de Bordeaux, 28 août 2024, 24/05283

Mots clés
désistement • produits

Synthèse

Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
Parties défenderesses
Personne physique anonymisée
Personne physique anonymisée

Suggestions de l'IA

Texte intégral

N° RG 24/05283 - N° Portalis DBX6-W-B7I-ZFZZ 7EME CHAMBRE CIVILE DÉSISTEMENT 54C N° RG 24/05283 N° Portalis DBX6-W- B7I-ZFZZ Minute n°2024/ DU 28 Août 2024 AFFAIRE : SAS TEMSOL C/ [G] [Y] épouse [P] [U] [L] [P] Grosse délivrée le à Me Stéphanie FOUGERAS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX 7EME CHAMBRE CIVILE ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT ______________________________________________ Madame MURE, Vice-Présidente, Juge de la Mise en état de la 7ème Chambre Civile, assistée de Monsieur ROUCHEYROLLES, Greffier, ________________________________________________ DEMANDERESSE SAS TEMSOL [Adresse 4] [Adresse 4] [Localité 1] représentée par Me Stéphanie FOUGERAS, avocat au barreau de BORDEAUX DÉFENDEURS Madame [G] [Y] épouse [P] née le 26 Avril 1957 à [Localité 6] (ALGÉRIE) de nationalité Française [Adresse 3] [Adresse 3] [Localité 2] défaillant Monsieur [U] [L] [P] né le 20 Janvier 1957 à [Localité 5] (PAS DE CALAIS) de nationalité Française [Adresse 3] [Adresse 3] [Localité 2] défaillante Vu l'assignation au fond devant le tribunal judiciaire de BORDEAUX présentée le 31 Mai 2024 par la SAS TEMSOL à l'encontre de Monsieur [U] [L] [P] et de Madame [G] [Y] épouse [P] ; Vu le message du Conseil de la SAS TEMSOL reçu par RPVA le 11 Juillet 2024 sollicitant le désistement d'instance ;

Vu les articles

384, 385, 394 et suivants et 789 du Code de procédure civile, Attendu qu'il résulte des documents produits aux débats que l'instance engagée s'est éteinte par l'effet du désistement d'instance de la SAS TEMSOL à l'égard de Monsieur [U] [L] [P] et de Madame [G] [Y] épouse [P]

; Attendu que

le désistement formulé sans réserves, qui ne nécessite aucune acceptation en défense, en l'absence de fin de non-recevoir et de défense au fond des défendeurs, est parfait et emporte extinction de l'instance ;

PAR CES MOTIFS

Statuant par ordonnance réputée contradictoire, susceptible d'appel dans les termes de l'article 795 du Code de procédure civile, CONSTATONS le désistement d'instance de la SAS TEMSOL à l'encontre de Monsieur [U] [L] [P] et de Madame [G] [Y] épouse [P] ; Le DISONS parfait ; CONSTATONS l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la juridiction ; LAISSONS les dépens de l'instance à la charge de la SAS TEMSOL, sauf meilleur accord entre les parties. La présente décision a été signée par Madame MURE, Vice-Présidente, Juge de la Mise en état de la 7ème Chambre Civile, et par Monsieur ROUCHEYROLLES, Greffier. Fait à BORDEAUX, le 28 Août 2024 LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ÉTAT

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...