Logo pappers Justice

Tribunal de commerce de Fort-de-France, 15 décembre 2025, 2025F11951

Mots clés
société • ressort • rapport • redressement • réquisitions • rôle

Chronologie de l'affaire

Tribunal de commerce de Fort-de-France
23 février 2026
Tribunal de commerce de Fort-de-France
18 décembre 2025
Tribunal de commerce de Fort-de-France
15 décembre 2025
Tribunal de commerce de Fort-de-France
11 décembre 2025
Tribunal de commerce de Fort-de-France
2 décembre 2025
Tribunal de commerce de Fort-de-France
16 octobre 2025
Tribunal mixte de commerce de Fort-de-France
9 octobre 2025
Tribunal de commerce de Fort-de-France
7 octobre 2025
Tribunal de commerce de Fort-de-France
3 juin 2025
Tribunal de commerce de Fort-de-France
6 mai 2025
Tribunal de commerce de Fort-de-France
20 février 2025

Synthèse

Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Parties demanderesses
Personne physique anonymisée
Personne physique anonymisée
Parties défenderesses
ATOUMO MJ
défendu(e) par Cabinet ATOUMO MJ
Personne physique anonymisée

Suggestions de l'IA

Texte intégral

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS JUGEMENT DU 15/12/2025 Numéro de rôle général : 2025F11951 Numéro de Procédure collective : 2025RJ305 CHAMBRE DES PROCEDEURES COLLECTIVES Jugement de maintien de la période d'observation A l'audience du Tribunal Mixte de Commerce de Fort-de-France du 15/12/2025, Tenue au Palais de Justice par Monsieur Sébastien CARPENTIER, Président, Et par Monsieur Paul-Henri JOS, Juges Consulaires, Monsieur Hervé JEAN-BAPTISTE, Juges Consulaires, Monsieur Yannick MUDARD, Juges Consulaires, Assistés de Madame Emmanuelle DESCHAMPS, Commis-greffière, En présence de : Madame Pascale GANOZZI, procureure de la République adjointe a été rendu le jugement suivant en audience publique ; A l'ÉGARD DE : SARL [Y] [B] [Z] RCS : [Adresse 1] Représentant légal : Monsieur [M] [U] [G] Non comparante EN PRESENCE DE : Administrateur judiciaire : la SELARL [O] prise en la personne de Maître [N] [V] [I] représentée par Monsieur [C] [E], collaborateur Mandataire Judiciaire : la SELAS ATOUMO MJ en la personne de Me [S] [Q] Par jugement du 09/10/2025, ce tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la société [Y] [B] [Z] SARL et fixé la période d'observation pour une durée de six mois. L'affaire a été renvoyée à l'audience de ce jour aux fins d'envisager une poursuite de la période d'observation, conformément aux dispositions de l'article L. 631-15 du Code de commerce. La société [Y] [B] [Z] SARL, prise en la personne de son représentant légal Monsieur [M] [U] [G], n'a pas comparu à l'audience de ce jour en Chambre du Conseil. Compte tenu des perspectives envisageables, il est sollicité la poursuite de la période d'observation de la procédure. Monsieur [C] [E], collaborateur de la SELARL [O], entendu en son rapport, indique qu'il ne s'oppose pas au maintien de la période d'observation. La SELAS ATOUMO MJ en la personne de Me [S] [Q], indique qu'il ne s'oppose pas au maintien de la période d'observation. Le Ministère Public a été avisé de la procédure, le dossier lui ayant été communiqué. Il indique être favorable au maintien de la période d'observation. SUR CE, Attendu qu'il ressort des débats à l'audience et des pièces produites que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes pour poursuivre la période d'observation ; Qu'en conséquence, il y a lieu d'ordonner la poursuite de la période d'observation de la société [Y] [B] [Z] SARL.

PAR CES MOTIFS

, Le Tribunal Mixte de Commerce de FORT-DE-FRANCE, après en avoir délibéré, conformément à la loi, statuant en audience publique, par jugement réputée contradictoire et en premier ressort, Vu les articles L. 621-3 et L. 631-15 du Code de Commerce, Communication faite au Ministère public, entendu en ses réquisitions, ORDONNE la poursuite de la période d'observation, RENVOIE l'examen de l'affaire à l'audience du 07/04/2026 à 09 heures 00, DIT que la présente décision vaut convocation des parties, INVITE les parties à se présenter à cette audience ou s'y faire représenter conformément à la loi, EMPLOIE les dépens en frais privilégiés de procédure. Ainsi jugé et prononcé La Commis-greffière Emmanuelle DESCHAMPS Le Président Sébastien CARPENTIER Signe electroniquement par Sebastien CARPENTIER Signe electroniquement par Emmanuelle DESCHAMPS, Commis-greffier e.

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...