Logo pappers Justice

Cour d'appel de Paris, 13 mars 2025, 24/20648

Mots clés
Contrats • Baux d'habitation et baux professionnels • Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

Chronologie de l'affaire

Cour d'appel de Paris
13 mars 2025
Tribunal de proximité de LONGJUMEAU
17 octobre 2024

Synthèse

Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie appelante
Parties intimées
Personne physique anonymisée
défendu(e) par TOKPO Cletus
Personne physique anonymisée
défendu(e) par TOKPO Cletus

Suggestions de l'IA

Texte intégral

COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 3 N° RG 24/20648 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CKQJA Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 10 Décembre 2024 Date de saisine : 23 Décembre 2024 Nature de l'affaire : Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion Décision attaquée : n° 24-000288 rendue par le Tribunal de proximité de LONGJUMEAU le 17 Octobre 2024 Appelants : Monsieur [G] [E], représenté par Me Cletus TOKPO, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, toque : 124 Madame [T] [S] [U] épouse [E], représentée par Me Cletus TOKPO, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, toque : 124 Intimée : S.A. ESSONNE HABITAT, représentée par Me Benjamin CHABERNAUD, avocat au barreau de PARIS, toque : E0448 - N° du dossier E0007Z9S ORDONNANCE DE CADUCITÉ (Article 908 du code de procédure civile) (n° , 1 pages) Nous, Anne-Laure MEANO, magistrat en charge de la mise en état Assisté de Aurely ARNELL, greffière,

Vu les articles

908, 911 et 916 du code de procédure civile, Vu la demande d'observations adressée aux parties le 12 mars 2025; Vu les observations écrites reçues au greffe le 07 mars 2025

; Sur ce,

L'article 908 du code de procédure civile dispose qu'à peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office, l'appelant dispose d'un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel pour remettre ses conclusions au greffe. Les délais peuvent être augmentés dans les conditions prévues par l'article 911-2 du code de procédure civile. En l'espèce, le délai imparti à l'appelant expirait le 10 mars 2025; En outre, la déclaration d'appel est irrecevable, le jugement dont appel n'ayant pas été joint à la déclaration d'appel.

PAR CES MOTIFS

, Par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l'article 916 du code de procédure civile, Prononçons la caducité de la déclaration d'appel. Paris, le 13 mars 2025 Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...