Logo pappers Justice

Tribunal de commerce de Chartres, 10 juillet 2025, 2025F00396

Mots clés
redressement • ressort • publicité • réquisitions • rôle • statuer

Chronologie de l'affaire

Tribunal de commerce de Chartres
10 juillet 2025
Tribunal de commerce de Chartres
20 février 2025

Synthèse

Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Parties demanderesses
SELARL PJA
Ministère Public
Personne physique anonymisée
Voir plus
Partie défenderesse

Suggestions de l'IA

Texte intégral

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES 10/07/2025 JUGEMENT DU DIX JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ Numéro de rôle général : 2025F396 Numéro de Procédure collective : 2025RJ37 JUGEMENT DE PROLONGATION DE LA PERIODE D'OBSERVATION DEBITEUR: [G] SARL [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 790 291 017 RCS [Localité 1] COMPOSITION DU TRIBUNAL:

Décision contradictoire et en premier ressort

Président : Madame Sandrine FOUCAULT Juges : Monsieur Jean-Marie GODARD Madame [Z] [R] lors des débats, du délibéré et du prononcé. Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier. Débats à l'audience en Chambre du Conseil du 10/07/2025. Jugement prononcé en audience publique le 10/07/2025 par Madame Sandrine FOUCAULT, président assisté de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier, qui l'ont signé. Par jugement en date du 20/02/2025, le Tribunal de céans a ouvert la procédure de redressement judiciaire à l'égard de [G] SARL. Le tribunal est appelé à statuer sur la prolongation de la période d'observation. A l'audience du 10/07/2025 les personnes suivantes ont été entendues ou dûment appelées : [G] SARL, représentée par Monsieur [E] [G], assisté de Maître Clémence GAUTIER, avocat au Barreau de 28000 CHARTRES, SELARL PJA représentée par Maître [X] [B], mandataire judiciaire, Mme/Mr le représentant des salariés de la SARL [G], Maître [X] [B], ès-qualités, précise que l'entreprise serait en mesure d'équilibrer son résultat et de faire face aux charges courantes d'exploitation et que c'est au regard de cette situation qu'elle sollicitera la prolongation de la période d'observation. Il ne s'oppose pas au renouvellement de la période d'observation. [G] SARL précise qu'un certain délai lui est nécessaire pour établir un projet de plan et sollicite la prolongation de la période d'observation. Le Ministère Public a été avisé de la date de l'audience, la procédure lui ayant été communiquée. Il requiert en ses réquisitions écrites la prolongation de la période d'observation. SUR CE, Attendu qu'il ressort des informations fournies au Tribunal qu'il est nécessaire de laisser un délai supplémentaire à [G] SARL pour élaborer un projet de plan de redressement de l'entreprise ; Attendu qu'il y a lieu de faire application de l'article L. 621-3 du code de commerce et d'autoriser le renouvellement de la période d'observation jusqu'au 20/02/2026 ;

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par jugement en premier ressort et contradictoire. Après avis du Ministère Public et consultation du juge-commissaire, Vu les observations formulées, Vu les articles L 621-3 et R. 621-9 du code de commerce, PROLONGE la période d'observation de [G] SARL , adresse : [Adresse 1], immatriculé(e) au RCS de [Localité 1] sous le numéro 790291017, en vue de l'élaboration d'un projet de plan de redressement de l'entreprise jusqu'au 20/02/2026, RENVOIE l'affaire au 19/02/2026 à 10 heures 30 en Chambre du Conseil, ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la Loi, DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure et les liquide. Ainsi jugé et prononcé Le Greffier Sébastien FERTRÉ Le Président Sandrine FOUCAULT Signe electroniquement par Sandrine FOUCAULT Signe electroniquement par Sebastien FERTRÉ, greffier.

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...