Logo pappers Justice

Cour d'appel de Montpellier, 30 octobre 2025, 25/01819

Mots clés
Entreprises en difficulté et surendettement des particuliers, faillite civile, rétablissement personnel • Surendettement des particuliers, faillite civile et rétablissement personnel • Contestation des mesures imposées ou recommandées par la commission de surendettement des particuliers

Chronologie de l'affaire

Cour d'appel de Montpellier
30 octobre 2025
Tribunal de grande instance de Montpellier
26 février 2025

Synthèse

  • Juridiction : Cour d'appel de Montpellier
  • Numéro de déclaration d'appel :
    25/01819
  • Dispositif : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
  • Référence abrégée :
    CA Montpellier, 30 oct. 2025, n° 25/01819
  • Nature : Arrêt
  • Décision précédente :Tribunal de grande instance de Montpellier, 26 février 2025
  • Identifiant Judilibre :69047bb182c7820b7f253022
Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie appelante
Personne physique anonymisée

Suggestions de l'IA

Texte intégral

ARRÊT

n° Grosse + copie délivrée le à COUR D'APPEL DE MONTPELLIER 2e chambre civile ARRET DU 30 OCTOBRE 2025 Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 25/01819 - N° Portalis DBVK-V-B7J-QTS2 Décision déférée à la Cour : Jugement du 26 FEVRIER 2025 TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE MONTPELLIER N° RG24/00203 APPELANTE : Madame [P] [W] épouse [V] [Adresse 13] [Localité 5] absente à l'audience INTIMEES : ONEY BANK Chez [30] [Adresse 17] [Localité 12] non représenté [24] CHEZ [32] [Adresse 27] [Localité 11] non représenté FLOA Chez [23], [Adresse 28] [Localité 9] non représenté [21] C°/ [Localité 31] CONTENTIEUX - Service Surendettement [Adresse 2] [Localité 15] non représenté TRESORERIE HERAULT AMENDES [Adresse 10] [Localité 4] non représenté CA CONSUMER FINANCE [Adresse 18] [Localité 14] non représenté [22] [Adresse 1] [Localité 6] non représenté LA [20] Service Surendettement [Localité 3] non représenté [26] [Adresse 19] [Localité 7] non représenté [29] [Adresse 8] [Localité 16] non représenté En application de l'article 937 du code de procédure civile, les parties ont été convoquées à l'audience. COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 09 SEPTEMBRE 2025,en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Madame Nelly CARLIER, Conseiller, chargé du rapport. Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Mme Michelle TORRECILLAS, Présidente de chambre Madame Nelly CARLIER, Conseiller Mme Virginie HERMENT, Conseillère Greffier, lors des débats : Mme Laurence SENDRA ARRET : - Réputé contradictoire. - prononcé par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile ; - signé par Mme Michelle TORRECILLAS, Présidente de chambre, et par M. Salvatore SAMBITO, Greffier. EXPOSE DU LITIGE : Par jugement du 26 février 2025, le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Montpellier statuant en matière de surendettement concernant Mme [P] [W] épouse [V] a notamment : - déclaré recevable le recours en contestation de Mme [P] [W] épouse [V] à l'encontre des mesures imposées par la [25] ; - confirmé la préconisation de la commission de surendettement de L'Hérault concernant la débitrice du 25 juin 2024 : vente de son véhicule Ford Puma dans un délai de 6 mois et achat d'un véhicule moins onéreux à hauteur de 6500 euros maximum avec redépôt à l'issue pour répartition des fonds par la commission avec mise en place de mesures de remboursement pour le solde , le produit de la vente devant désintéresser en priorité les créanciers bénéficiant de privilèges et/ou sûtetés sur le bien, les autres dettes du dossier étant réglées selon l'ordre prévu par les mesures ; - joint le tableau de remboursement applicables à ces mesures établi par la commission de surendettement de l'Hérault le 25 juillet 2024 au présent jugement ; - laissé les dépens à la charge du Trésor public. Ce jugement a été notifié à Mme [P] [W] épouse [V] par lettre recommandée avec demande d'avis de réception. Par lettre recommandée non datée reçue le 9 avril 2025 au greffe de la cour, Mme [P] [W] épouse [V] a interjeté appel de ce jugement. Les parties ont été régulièrement convoquées à l'audience du 09 septembre 2025. Par courrier en date du 3 novembre 2025, reçu le 4 septembre suivant, Mme [P] [W] épouse [V] a déclaré se désister de l'appel qu'elle a interjeté à l'encontre de la décision entreprise. A l'audience du 09 septembre 2025, Mme [P] [W] épouse [V] n'a pas comparu et ne s'est pas faite représenter. Les intimés régulièrement convoqués par lettres recommandées dont ils ont accusé réception n'ont pas comparu. Il convient, en conséquence, de donner acte à Mme [P] [W] épouse [V] de son désistement d'appel.

PAR CES MOTIFS

LA COUR Donne acte à Mme [P] [W] épouse [V] de son désistement d'appel; Constate l'extinction de l'instance inscrite au rôle de la Cour sous le n° 25/1819, et le dessaisissement de la juridiction ; Dit que l'appelante supportera les dépens de l'instance d'appel. LE GREFFIER, LA PRESIDENTE,

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...