Tribunal judiciaire d'Aix-en-Provence, 9 juillet 2026, 26/01910
Mots clés
Biens - Propriété littéraire et artistique • Saisies et mesures conservatoires • Demande en nullité et/ou en mainlevée, en suspension ou en exécution d'une saisie mobilière • siège
Synthèse
- Juridiction : Tribunal judiciaire d'Aix-en-Provence
- Numéro de pourvoi :26/01910
- Dispositif : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Référence abrégée : TJ Aix-en-provence, 9 juill. 2026, n° 26/01910
- Identifiant Judilibre :6a50f41693c619cd1fa98a27
Voir plus
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
Personne physique anonymisée
défendu(e) par CATSICALIS Nassos Marcel
Partie défenderesse
MONSIEUR LE COMPTABLE DU SERVICE DES IMPÔTS DES PARTICULIERS DE
défendu(e) par DELCROIX Pascal
Suggestions de l'IA
Texte intégral
MINUTE N° : 26/210
DOSSIER : N° RG 26/01910 - N° Portalis DBW2-W-B7K-NDGX
AFFAIRE : S.A.R.L. [U] A [Localité 1] [Adresse 1], [A] [N] / Monsieur LE COMPTABLE DU SERVICE DES IMPÔTS DES PARTICULIERS DE [Localité 2]
TRIBUNAL JUDICIAIRE D'AIX EN PROVENCE
JUGE DE L'EXÉCUTION
JUGEMENT DU 09 JUILLET 2026
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Président : Carole ALBERT, juge de l'exécution
Greffier : Ophélie BATTUT
Exécutoire à
Me Nassos Marcel CATSICALIS,
Me Pascal DELCROIX
le 09.07.2026
Notifié aux parties
le 09.07.2026
DEMANDEURS
S.A.R.L. [Localité 3]
immatriculée au RCS d'[Localité 4] sous le n° 798 866 081
dont le siège social se trouve [Adresse 2]
représentée par son gérant en exercice y domicilié audit siège
Monsieur [A] [N]
né le [Date naissance 1] 1971
demeurant et domicilié [Adresse 3]
tous deux représentés par Me Nassos Marcel CATSICALIS, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE
DEFENDERESSE
MONSIEUR LE COMPTABLE DU SERVICE DES IMPÔTS DES PARTICULIERS DE [Localité 2],
dont le siège social est sis [Adresse 4]
représenté à l'audience par Me Pascal DELCROIX, avocat au barreau de MARSEILLE
***
DEBATS :
L'affaire a été appelée à l'audience du 09 Juillet 2026, et la décision rendue le jour même.
Par conclusions reçues par le réseau privé virtuel des avocats le 6 juillet 2026, le conseil des demandeurs a déclaré se désister de leur instance et ce, sans opposition de son adversaire. Ce désistement doit donc être considéré comme étant accepté implicitement.
Il convient de constater ce désistement.
PAR CES MOTIFS
Le juge de l'exécution, statuant publiquement par décision réputée contradictoire et en premier ressort, PREND ACTE que les demandeurs se sont désistés de leur instance. DIT que chacune des parties gardant ses propres dépens à sa charge. LE GREFFIER LE JUGE DE L'EXECUTIONCommentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...