Cour de cassation, Troisième chambre civile, 12 juin 2001, 99-20.260
Mots clés
société • pourvoi • rapport • renvoi • résiliation • siège
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
12 juin 2001
Cour d'appel de Paris
1 juillet 1999
Cour d'appel de Paris
18 décembre 1998
Synthèse
- Juridiction : Cour de cassation
- Numéro de pourvoi :99-20.260
- Dispositif : Annulation
- Référence abrégée : Cass. 3e civ., 12 juin 2001, n° 99-20.260
- Rapporteur : M. Toitot
- Publication : Inédit au bulletin - Inédit au recueil Lebon
- Nature : Arrêt
- Décision précédente :Cour d'appel de Paris, 18 décembre 1998
- Identifiant Légifrance :JURITEXT000007431096
- Identifiant Judilibre :613723c9cd5801467740e21e
- Président : M. BEAUVOIS
- Avocat général : M. Sodini
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
12 juin 2001
Cour d'appel de Paris
1 juillet 1999
Cour d'appel de Paris
18 décembre 1998
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Auteur du pourvoi
Défendeurs au pourvoi
Personne physique anonymisée
Personne physique anonymisée
Suggestions de l'IA
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Sur le pourvoi formé par :
1 / M. Pierre Y...,
2 / Mme Catherine X..., épouse Y...,
demeurant ensemble ...,
en cassation d'un arrêt rendu le 1er juillet 1999 par la cour d'appel de Paris (8e Chambre civile, Section B), au profit de la société Rhin et Moselle assurances françaises - Compagnie sur la vie, société anonyme dont le siège est ...
défenderesse à la cassation ;
Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ;
LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 10 mai 2001, où étaient présents : M. Beauvois, président, M. Toitot, conseiller rapporteur, Mlle Fossereau, conseiller doyen, M. Sodini, avocat général, Mlle Jacomy, greffier de chambre ;
Sur le rapport de M. Toitot, conseiller, les observations de Me Bertrand, avocat des époux Y..., de la SCP Baraduc et Duhamel, avocat de la société Rhin et Moselle assurances françaises, les conclusions de M. Sodini, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Sur le moyen
relevé d'office, après avis donné aux avocats :Vu
l'article 625 du nouveau Code de procédure civile ;Attendu que l'arrêt attaqué
(Paris, 1er juillet 1999) ayant rejeté la demande de M. et Mme Y... en annulation de la procédure d'expulsion, ainsi que celle en inopposabilité de cette procédure à Mme Y..., se rattache par un lien de dépendance nécessaire à l'arrêt de la cour d'appel de Paris du 18 décembre 1998 ayant été cassé, en ce qu'il avait constaté la résiliation du bail et ordonné l'expulsion de M. Y..., par arrêt du 19 décembre 2000 de la Troisième Chambre civile de la Cour de Cassation ; Que l'arrêt du 1er juillet 1999 est annulé par voie de conséquence ;PAR CES MOTIFS
: Constate l'ANNULATION de l'arrêt rendu le 1er juillet 1999, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ; Dit n'y avoir lieu à renvoi ; Condamne la société Rhin et Moselle assurances françaises aux dépens ; Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de la société Rhin et Moselle assurances françaises ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt annulé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du douze juin deux mille un.Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...