Tribunal de commerce de Montpellier, 3E CHAMBRE, 30 janvier 2026, 2025017302
Mots clés
banque • redressement • ressort • rôle • siren
Chronologie de l'affaire
Tribunal de commerce de Montpellier
30 janvier 2026
Tribunal de commerce de Montpellier
16 janvier 2026
Synthèse
- Juridiction : Tribunal de commerce de Montpellier
- Numéro de pourvoi :2025017302
- Référence abrégée : T. com. Montpellier, NaNe ch., 30 janv. 2026, n° 2025017302
- Décision précédente :Tribunal de commerce de Montpellier, 16 janvier 2026
- Identifiant Judilibre :69c4850ecdc6046d47f8ef28
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Tribunal de commerce de Montpellier
30 janvier 2026
Tribunal de commerce de Montpellier
16 janvier 2026
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
Partie défenderesse
Suggestions de l'IA
Texte intégral
Numéro d'inscription au répertoire général : 2025 017302
Tribunal de Commerce de Montpellier
Jugement du 30/01/2026 prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
Demandeur (s) : BANQUE CIC SUD OUEST 20, qu. [Adresse 1] Bordeaux SIREN : 456 204 809 Représentant (s) : SCP BRUGUES ET ASSOCIES - ME LASRY
Défendeur (s) : INSTALLATION [Localité 1] [Adresse 2] [Adresse 3] [Localité 2] [Adresse 4] [Localité 3] : 829 679 166 Représentant(s) : NON COMPARANT
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :
Président
: M. Victor STANESCU
Juges : M. Jérôme BILLEREY
M. Etienne ELIE
Greffier présent lors des débats : M. Luc SOUBRILLARD Greffier présent lors du prononcé : M. Luc SOUBRILLARD
Débats à l'audience publique du 30/01/2026
Faits et Procédure :
Dans un litige opposant :
BANQUE CIC SUD OUESTΑ
[Localité 4] DE [Localité 5]
Une décision en date du 16/01/2026 a mis l'affaire en délibéré.
Attendu que par lettre en date du 26/01/2026, la SCP BRUGUES ET ASSOCIES - ME LASRY conseil de la BANQUE CIC SUD OUEST, a indiqué qu'elle avait pris connaissance de l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de la SAS [Localité 4] DE [Localité 5] et que, afin de mettre en cause le liquidateur judiciaire et de régulariser la procédure, elle sollicitait la réinscription de l'affaire au rôle.
Qu'il convient pour une bonne administration de la justice de faire droit à cette demande et de renvoyer l'affaire à une audience de mise en état.
Par ces motifs
: Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, jugeant contradictoirement et en premier ressort, * Prononce la réouverture des débats et renvoie l'affaire à l'audience du : 20 mars 2026 à 10h30. * Réserve les dépens. Le Greffier. Le Président.Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...