Logo pappers Justice

Tribunal judiciaire de Bobigny, 9 janvier 2024, 23/09676

Mots clés
Demande d'annulation du scrutin d'élection d'une institution représentative du personnel de l'entreprise ou d'un scrutin de révocation • désistement • syndicat • société

Synthèse

Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Parties demanderesses
Syndicat SUD COMMERCES ET SERVICES FRANCILIEN - SOLIDAIRES
Personne physique anonymisée
Personne physique anonymisée
Personne physique anonymisée
Personne physique anonymisée
Personne physique anonymisée
Personne physique anonymisée
Personne physique anonymisée
Personne physique anonymisée
Personne physique anonymisée
Personne physique anonymisée
Personne physique anonymisée
Personne physique anonymisée
Personne physique anonymisée
Personne physique anonymisée
Voir plus
Parties défenderesses

Suggestions de l'IA

Texte intégral

COUR D'APPEL DE PARIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOBIGNY Élection professionnelle Affaire : N° RG 23/09676 - N° Portalis DB3S-W-B7H-YIDU Minute n°: 24/00004 Syndicat SUD COMMERCES ET SERVICES FRANCILIEN - SOLIDAIRES [Adresse 14] [Localité 16] non comparante, ni représentée C/ Société U.E.S. MONOPRIX [Adresse 2] [Localité 23] non comparante, ni représentée Syndicat SUD COMMERCES ET SERVICES ILE DE FRANCE [Adresse 20] [Localité 15] non comparante, ni représentée Madame [P] [LT] [Adresse 4] [Localité 30] non comparante, ni représentée Monsieur [I] [H] [Adresse 6] [Localité 17] non comparant, ni représenté Madame [LX] [B] [Adresse 9] [Localité 25] non comparante, ni représentée Monsieur [W] [D] [Adresse 13] [Adresse 13] [Localité 19] non comparant, ni représenté Madame [E] [R] [Adresse 5] [Localité 26] non comparante, ni représentée Madame [K] [M] [Adresse 21] [Localité 26] non comparante, ni représentée Madame [S] [Adresse 22] [Adresse 22] [Localité 29] non comparante, ni représentée Monsieur [X] [Y] [V] [Adresse 8] [Localité 24] non comparant, ni représenté Madame [A] [Z] [Adresse 10] [Localité 26] non comparante, ni représentée Monsieur [O] [C] [Y] [Adresse 11] [Localité 24] non comparant, ni représenté Madame [J] [N] [Adresse 3] [Localité 18] non comparante, ni représentée Monsieur [F] [U] [Adresse 12] [Localité 26] non comparant, ni représenté Madame [T] [G] [Adresse 1] [Localité 27] non comparante, ni représentée Monsieur [YV] [L] [Adresse 7] [Localité 28] non comparant, ni représenté JUGEMENT DE DÉSISTEMENT D'INSTANCE (articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile) Nous, Monsieur Ulrich SCHALCHLI, Vice-Président assisté de Madame Valérie RAJASINGAM, Greffier, Vu l'acte introductif d'instance du 25 Septembre 2023

Vu les articles

385, 394 et suivant du code de procédure civile, Vu le désistement d'action du demandeur à l'audience publique du 09 Janvier 2024, Vu l'absence de défense au fond,

PAR CES MOTIFS

Constatons le désistement d'instance. Constatons l'extinction de l'instance inscrite au répertoire général sous le N° RG 23/09676 - N° Portalis DB3S-W-B7H-YIDU et le dessaisissement de la juridiction, par l'effet du désistement Fait à Bobigny, le 09 Janvier 2024, Le Greffier, Valérie RAJASINGAM Le Juge, Ulrich SCHALCHLI

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...