Tribunal judiciaire de Strasbourg, 29 août 2025, 24/10023

N° RG 24/10023 - N° Portalis DB2E-W-B7I-NERO TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG 11ème Chambre Civile, Commerciale et des Contentieux de la Protection 45 rue du Fossé des Treize CS 60444 67008 STRASBOURG CEDEX 11ème civ. S3 N° RG 24/10023 - N° Portalis DB2E-W-B7I-NERO Minute n° ☐ Copie exec. à : Me Frédérique BERTANI Le 29 août 2025 Le Greffier Me Frédérique BERTANI RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS JUGEMENT DU 29 AOUT 2025 DEMANDERESSE : S.A. ÉS Énergies Strasbourg 37, Rue du Marais Vert 67000 STRASBOURG représentée par Maître Frédérique BERTANI, Avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 232 DÉFENDEUR : Monsieur [U] [K] [C] 10, Chemin du Bassin 13014 Marseille non comparant, non représenté OBJET : Demande en paiement relative à un autre contrat COMPOSITION DU TRIBUNAL : Marjorie MARTICORENA, Vice-Président Nathalie PINSON, Greffier DÉBATS : A l'audience publique du 03 Juin 2025 à l'issue de laquelle le Président, Marjorie MARTICORENA, Vice-Président, a avisé les parties que le jugement serait prononcé par mise à disposition au greffe à la date du 29 Août 2025. JUGEMENT Rendu par défaut en Dernier ressort, Rendu par mise à disposition au greffe, Signé par Marjorie MARTICORENA, Vice-Président et par Nathalie PINSON, Greffier EXPOSÉ DU LITIGE Par assignation délivrée en date 24/10/2024, et après échec d'une tentative de conciliation extra-judiciaire, la SA ES Énergies Strasbourg a fait citer Monsieur [U] [K] [C] devant ce tribunal aux fins de le voir condamner à lui régler les sommes suivantes : - 3 501,56 euros avec intérêts de droit à compter de la sommation du 02 août 2024 - 500 euros au titre de l'article 700 du Code de procédure civile, outre les entiers frais et dépens. Elle a exposé que le défendeur a souscrit un contrat d'abonnement pour la fourniture d'électricité d'un logement situé 1 rue Kentzinger à 67000 STRASBOURG et est redevable à ce titre d'un solde de facture impayées d'un montant total de 3 501,56 euros, outre une facture du 16 mars 2020 avec reprise du solde d'un précédent contrat d'abonnement pour le logement sis 10 rue Marivaux à STRASBOURG, et ce malgré sommation de payer du 02/08/2024 restée vaine. A l'audience du 03/06/2025, la SA ÉNERGIES ES STRASBOURG a repris les termes de son assignation. Bien que régulièrement cité par acte de commissaire de justice délivré en application de l'article 659 du code de procédure civile, Monsieur [U] [K] [C] n'a pas comparu. Il sera donc statué par jugement rendu par défaut et en dernier ressort.

MOTIVATION

DE LA DÉCISION En application de l'article 472 du Code de procédure civile, lorsque le défendeur ne comparait pas, il est néanmoins statué sur le fond, le juge ne faisant droit à la demande que s'il l'estime régulière, recevable et bien fondée. Sur la demande principale en paiement Selon les articles 1103 et 1104 du code civil, les conventions légalement formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites. Elles doivent être exécutées de bonne foi. Conformément à l'article 1353 du code civil, celui qui réclame l'exécution d'une obligation doit la prouver. Réciproquement, celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l'extinction de son obligation. En l'espèce, la partie demanderesse verse à l'appui de ses prétentions : - Le contrat de fourniture d'électricité avec effet au 16/01/2020 pour le logement sis 1 RUE KENTZINGER 67000 STRASBOURG - Les factures du 21/02/2020 au 17/05/2023 - La facture du 16/03/2020 portant reprise du solde du contrat pour le logement sis 10 rue Marivaux à STRASBOURG - La situation de compte arrêtée au 01/08/2024 laissant apparaître les règlements effectués en espèce, par carte bancaire et par prélèvement bancaire entre le 15/04/2020 et le 20/10/2022. Au vu de ces pièces justificatives, la créance est fondée en son principe et en son montant. La partie défenderesse, qui ne comparaît pas, ne justifie ni d'un paiement libératoire qui n'aurait pas été pris en compte par le demandeur, ni de l'existence d'un fait susceptible de la libérer de son obligation au paiement. Par conséquent, il convient de condamner la partie défenderesse à payer ce montant, avec intérêt au taux légal à compter de l'assignation. Sur les demandes accessoires En application de l'article 696 du code de procédure civile, Monsieur [U] [K] [C] qui succombe, supportera les entiers dépens de la présente procédure. En outre, il serait inéquitable de laisser à la charge de la SA ENERGIES ES STRASBOURG les frais irrépétibles qu'elle a dû engager pour la présente instance. Monsieur [U] [K] [C] sera condamné à lui verser la somme de 200 euros sur le fondement des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal Judiciaire, statuant par mise à disposition au greffe, par décision rendue par défaut et en dernier ressort : CONDAMNE Monsieur [U] [K] [C] à payer à la SA ÉNERGIES ES STRASBOURG la somme de 3 501,56 € avec intérêts au taux légal à compter de l'assignation. CONDAMNE Monsieur [U] [K] [C] aux dépens. CONDAMNE Monsieur [U] [K] [C] à payer à la SA ÉNERGIES ES STRASBOURG la somme de 200 € au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile. Ainsi fait et prononcé les jour, mois et an susdits, siégeant Madame MARTICORENA présidant l'audience, assistée de Madame le greffier, qui ont signé la minute de la présente Le Greffier Le Président Nathalie PINSON Marjorie MARTICORENA