Cour d'appel de Colmar, 28 août 2026, 25/00034
Mots clés
syndicat • syndic • requête • prorogation
Chronologie de l'affaire
Cour d'appel de Colmar
28 août 2026
Tribunal judiciaire de Strasbourg
3 décembre 2024
Synthèse
- Juridiction : Cour d'appel de Colmar
- Numéro de déclaration d'appel :25/00034
- Dispositif : Autre décision ne dessaisissant pas la juridiction
- Référence abrégée : CA Colmar, 28 août 2026, n° 25/00034
- Décision précédente :Tribunal judiciaire de Strasbourg, 3 décembre 2024
- Identifiant Judilibre :6a9672f7195da062e0a58bee
- Président : Jean-François LEVEQUE
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour d'appel de Colmar
28 août 2026
Tribunal judiciaire de Strasbourg
3 décembre 2024
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Parties appelantes
Syndicat de copropriété LA CANARDIERE A
défendu(e) par HARTER Guillaume
Syndicat des copropriétaires de l'immeuble CANARDIERE B
défendu(e) par WETZEL Joseph
Syndicat de copropriété LA CANARDIERE-DE LORRAINE
Voir plus
Parties intimées
IMMO 4
défendu(e) par WETZEL Joseph
Personne physique anonymisée
défendu(e) par AUER Orlane
Personne physique anonymisée
défendu(e) par RUMMLER Laetitia
Personne physique anonymisée
défendu(e) par RUMMLER Laetitia
Voir plus
Suggestions de l'IA
Texte intégral
COUR D'APPEL DE COLMAR
Tél : [XXXXXXXX01]
Chambre : Chambre 2 B
N° RG 25/00034 - N° Portalis DBVW-V-B7J-IN6N
APPELANT
Syndic. de copro. LA CANARDIERE A
assistée de Me Guillaume HARTER, avocat au barreau de COLMAR
INTIMES
M. [F] [K]
assisté de Me Orlane AUER, avocat au barreau de COLMAR
M. [C] [B]
assisté de Me Laetitia RUMMLER, avocat au barreau de COLMAR
Mme [A] [G] épouse [B]
assistée de Me Laetitia RUMMLER, avocat au barreau de COLMAR
Syndic. de copro. SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE L'IMMEUBLE CANARDI ERE B
assistée de Me Joseph WETZEL, avocat au barreau de COLMAR
S.A.R.L. CITYA IMMO 4
assistée de Me Joseph WETZEL, avocat au barreau de COLMAR
Syndic. de copro. LA CANARDIERE-[Localité 1] DE LORRAINE
O R D O N N A N C E
Nous, Jean-François LEVEQUE, Président de chambre, Magistrat de la mise en état,
Vu l'appel interjeté à l'encontre du jugement rendu le 03 Décembre 2024 par le tribunal judiciaire de Strasbourg,
Vu la requête en interruption d'instance de Me [W] en date du 29 avril 2026,
Vu l'ordonnance sur requête rendue le 09 mars 2026 par le président du tribunal judiciaire de Strasbourg désignant Maître [V] [U] [X]ssociés située [Adresse 1] à 68100 Mulhouse, comme administrateur provisoire du syndicat des copropriétaires de l'immeuble [Adresse 2] et mettant fin aux mandats des syndics des bâtiments A et B,
PAR CES MOTIFS
Déclarons l'instance interrompue à l'égard du SDC LA CANARDIERE A, du SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE L'IMMEUBLE CANARDIERE B et du S.D.C. [Adresse 3] ; Disons qu'il y a lieu de mettre en cause l'administrateur provisoire désigné ; Disons que les mises en cause nécessaires devront être effectuées par voie d'assignation ; Impartissons aux parties un délai jusqu'au 28 octobre 2026 pour reprendre l'instance ; Disons que passé ce délai, et sauf prorogation à la demande expresse de l'une des parties, l'affaire sera radiée d'office. [Localité 2], le 28 Août 2026 Le magistrat Copie aux avocats le 28 Août 2026Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...