Logo pappers Justice

Cour d'appel de Colmar, 28 août 2026, 25/00034

Mots clés
syndicat • syndic • requête • prorogation

Chronologie de l'affaire

Cour d'appel de Colmar
28 août 2026
Tribunal judiciaire de Strasbourg
3 décembre 2024

Synthèse

  • Juridiction : Cour d'appel de Colmar
  • Numéro de déclaration d'appel :
    25/00034
  • Dispositif : Autre décision ne dessaisissant pas la juridiction
  • Référence abrégée :
    CA Colmar, 28 août 2026, n° 25/00034
  • Décision précédente :Tribunal judiciaire de Strasbourg, 3 décembre 2024
  • Identifiant Judilibre :6a9672f7195da062e0a58bee
  • Président : Jean-François LEVEQUE
Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Parties appelantes
Syndicat de copropriété LA CANARDIERE A
défendu(e) par HARTER Guillaume
Syndicat des copropriétaires de l'immeuble CANARDIERE B
défendu(e) par WETZEL Joseph
Syndicat de copropriété LA CANARDIERE-DE LORRAINE
Voir plus
Parties intimées
IMMO 4
défendu(e) par WETZEL Joseph
Personne physique anonymisée
défendu(e) par AUER Orlane
Personne physique anonymisée
défendu(e) par RUMMLER Laetitia
Personne physique anonymisée
défendu(e) par RUMMLER Laetitia
Voir plus

Suggestions de l'IA

Texte intégral

COUR D'APPEL DE COLMAR Tél : [XXXXXXXX01] Chambre : Chambre 2 B N° RG 25/00034 - N° Portalis DBVW-V-B7J-IN6N APPELANT Syndic. de copro. LA CANARDIERE A assistée de Me Guillaume HARTER, avocat au barreau de COLMAR INTIMES M. [F] [K] assisté de Me Orlane AUER, avocat au barreau de COLMAR M. [C] [B] assisté de Me Laetitia RUMMLER, avocat au barreau de COLMAR Mme [A] [G] épouse [B] assistée de Me Laetitia RUMMLER, avocat au barreau de COLMAR Syndic. de copro. SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE L'IMMEUBLE CANARDI ERE B assistée de Me Joseph WETZEL, avocat au barreau de COLMAR S.A.R.L. CITYA IMMO 4 assistée de Me Joseph WETZEL, avocat au barreau de COLMAR Syndic. de copro. LA CANARDIERE-[Localité 1] DE LORRAINE O R D O N N A N C E Nous, Jean-François LEVEQUE, Président de chambre, Magistrat de la mise en état, Vu l'appel interjeté à l'encontre du jugement rendu le 03 Décembre 2024 par le tribunal judiciaire de Strasbourg, Vu la requête en interruption d'instance de Me [W] en date du 29 avril 2026, Vu l'ordonnance sur requête rendue le 09 mars 2026 par le président du tribunal judiciaire de Strasbourg désignant Maître [V] [U] [X]ssociés située [Adresse 1] à 68100 Mulhouse, comme administrateur provisoire du syndicat des copropriétaires de l'immeuble [Adresse 2] et mettant fin aux mandats des syndics des bâtiments A et B,

PAR CES MOTIFS

Déclarons l'instance interrompue à l'égard du SDC LA CANARDIERE A, du SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE L'IMMEUBLE CANARDIERE B et du S.D.C. [Adresse 3] ; Disons qu'il y a lieu de mettre en cause l'administrateur provisoire désigné ; Disons que les mises en cause nécessaires devront être effectuées par voie d'assignation ; Impartissons aux parties un délai jusqu'au 28 octobre 2026 pour reprendre l'instance ; Disons que passé ce délai, et sauf prorogation à la demande expresse de l'une des parties, l'affaire sera radiée d'office. [Localité 2], le 28 Août 2026 Le magistrat Copie aux avocats le 28 Août 2026

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...