Cour d'appel de Bordeaux, 28 août 2026, 26/01116
Mots clés
caducité • siège • société
Chronologie de l'affaire
Cour d'appel de Bordeaux
28 août 2026
Tribunal de commerce de Bordeaux
16 janvier 2026
Tribunal de commerce de Bordeaux
22 novembre 2024
Tribunal de commerce de Bordeaux
5 avril 2024
Tribunal de commerce de Bordeaux
2 février 2024
Tribunal de commerce de Bordeaux
18 juin 2020
Tribunal de commerce de Bordeaux
18 février 2020
Synthèse
- Juridiction : Cour d'appel de Bordeaux
- Numéro de déclaration d'appel :26/01116
- Dispositif : Déclare l'acte de saisine caduc
- Référence abrégée : CA Bordeaux, 28 août 2026, n° 26/01116
- Décision précédente :Tribunal de commerce de Bordeaux, 18 février 2020
- Identifiant Judilibre :6a92685e195da062e04ce230
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour d'appel de Bordeaux
28 août 2026
Tribunal de commerce de Bordeaux
16 janvier 2026
Tribunal de commerce de Bordeaux
22 novembre 2024
Tribunal de commerce de Bordeaux
5 avril 2024
Tribunal de commerce de Bordeaux
2 février 2024
Tribunal de commerce de Bordeaux
18 juin 2020
Tribunal de commerce de Bordeaux
18 février 2020
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Parties appelantes
S.A.S. JDC
défendu(e) par TASTET Marie du Cabinet MAC LAW
ALTIS PLUS
défendu(e) par TASTET Marie du Cabinet MAC LAW
Suggestions de l'IA
Texte intégral
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
------------------------
S.A.S. JDC, S.A.S. PREFILOC CAPITAL
C/
S.A.R.L. [D]
----------------------
N° RG 26/01116 - N° Portalis DBVJ-V-B7K-OSKQ
----------------------
DU 28 AOUT 2026
----------------------
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
-----------------------------
Jean-Pierre FRANCO, magistrat chargé de la mise en état de la 4ème CHAMBRE COMMERCIALE de la cour d'appel de Bordeaux, assisté de M. Hervé GOUDOT, greffier,
Le 28 août 2026
dans la cause pendante
ENTRE :
S.A.S. JDC agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié es qualité audit siège [Adresse 1]
S.A.S. PREFILOC CAPITAL prise en la personne de son Président, la société ALTIS +, SAS au capital de 2 866 300 €, immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le numéro 501 637 144, ayant son siège social à [Adresse 2] ([Adresse 3], [Adresse 4] , sis [Adresse 5]
Représentées par Maître Marie TASTET de la SARL MAC LAW, avocat au barreau de BORDEAUX
Appelantes d'un jugement (R.G. 2024F00715) rendu le 16 janvier 2026 par le Tribunal de Commerce de BORDEAUX suivant déclaration d'appel en date du 02 mars 2026,
D'UNE PART,
ET :
S.A.R.L. [D] agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié es qualité audit siège. [Adresse 6]
Non représentée
Intimée,
D'AUTRE PART
, Vu l'appel formé le 02 Mars 2026 à l'encontre de la décision sus-visée, Vu l'absence de dépôt des conclusions par les appelantes au greffe de la présente cour, Vu la demande d'observations écrites adressée aux appelantes le 12 juin 2026 en application de l'article 911 alinéa 3 du code de procédure civile, Aucune réponse à cette demande n'ayant été adressée au conseiller de la mise en état, il y a lieu de constater la caducité de la déclaration d'appel en application des dispositions de l'article 908 du code de procédure civile,PAR CES MOTIFS
, Par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l'article 913-8 du code de procédure civile, Constate la caducité de la déclaration d'appel, Condamne les appelantes aux dépens. Le greffier, Le Magistrat,Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...