Logo pappers Justice

Tribunal des activités économiques de Paris, Chambre 2-4, 11 septembre 2025, 2025054235

Mots clés
rapport • redressement • ressort • société • terme • vente

Chronologie de l'affaire

Tribunal des activités économiques de Paris
11 septembre 2025
Tribunal des activités économiques de Paris
2 juillet 2025

Synthèse

Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
Parties défenderesses
SELARL AJRS
défendu(e) par Cabinet AJ RESTRUCTURING & S AJRS

Suggestions de l'IA

Texte intégral

*1DE/06/45/46/15* REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS personne and, TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Chambre 2-4 Jugement prononcé le 11 septembre 2025 par sa mise à disposition au greffe PC : P202502586 R.G. : 2025054235 SARL MVA [Adresse 1] POURSUITE DE LA PERIODE D'OBSERVATION M. [F] [Z] [S], [Adresse 2], représentant légal de la SARL MVA, présent. * La SELARL AJRS en la personne de Me [O] [Y], [Adresse 3], administrateur judiciaire, présente. * La SAS GEMMJ en la personne de Me [W] [H], [Adresse 4], mandataire judiciaire, présent. PROCEDURE Par jugement en date du 2 juillet 2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la SARL MVA avec une période d'observation de 6 mois, en application des dispositions des articles L.631-7 et L.621-3 du code de commerce et a renvoyé la cause à l'audience du 3 septembre 2025, les parties en étant avisées par courrier du 5 Août 2025.

MOYENS DES PARTIES

Après avoir pris connaissance du contexte et de la situation de la société, conformément aux dispositions de l'article L.631-15 du code de commerce, la SELARL AJRS en la personne de Me [O] [Y], administrateur judiciaire, a fait rapport sur le déroulement de la procédure au tribunal. La SAS GEMMJ en la personne de Me [W] [H], mandataire judiciaire, est favorable à la poursuite de la période d'observation. Mme Dané, vice-procureur de la République, avisée de la date d'audience, a été entendue en ses observations et a émis un avis réservé quant à la poursuite de la période d'observation. SUR CE, LE TRIBUNAL, Attendu qu'il ressort du rapport de la SELARL AJRS en la personne de Me [O] [Y], administrateur judiciaire, que l'entreprise dispose des capacités de financement suffisantes pour poursuivre la période d'observation ; Attendu que la SAS GEMMJ en la personne de Me [W] [H], mandataire judiciaire, ne s'y oppose pas ; Attendu que le dirigeant y est favorable ; Attendu que le juge-commissaire déclare être favorable à la poursuite de la période d'observation. En conséquence, il sera statué dans les termes ci-après.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, après communication de la procédure au ministère public et après en avoir Copies : -SELARL AJRS en la personne de Me [O] [Y], -SAS GEMMJ en la personne de Me [W] [H], -Parquet -SARL MVA délibéré, Statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Le juge commissaire en son rapport écrit,, Sur le rapport de la SELARL AJRS en la personne de Me [O] [Y], administrateur judiciaire, M. [F] [Z] [S], représentant légal de la SARL MVA, entendu, En application de l'article L.631-15 du code de commerce, Ordonne la poursuite de la période d'observation dans la procédure de redressement judiciaire ouverte à l'égard de la : SARL MVA [Adresse 1] Nom commercial : MONTAGE [Localité 1] Activité : Achat et vente de rayonnage industriel, installation et pose. N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 803814482 Jusqu'à son terme, soit jusqu'au 2 janvier 2026. Maintient M. Olivier Duboureau, juge-commissaire. Maintient la SELARL AJRS en la personne de Me [O] [Y], [Adresse 3], administrateur judiciaire. Maintient la SAS GEMMJ en la personne de Me [W] [H], [Adresse 4], mandataire judiciaire. La présente décision est exécutoire de plein droit à titre provisoire. Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective. Retenu à l'audience de la chambre du conseil du 03/09/2025 où siégeaient : M. Franck Meynaud, M. Félix Mayer, M. Vincent-Bruno Larger, Délibéré par les mêmes juges. Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile. La minute du jugement est signée par M. Franck Meynaud, président du délibéré, et par Mme Christelle Léopoldie, greffier. Le greffier Le président.

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...