Tribunal administratif de Marseille, 4 novembre 2024, 2302542
Chronologie de l'affaire
30 janvier 2025Tribunal administratif de Marseille
27 mars 2024Tribunal administratif de Marseille
28 septembre 2023Tribunal administratif de Marseille
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Synthèse et parties
- Juridiction Tribunal administratif de Marseille
- Numéro d'affaire2302542
- Type de recours Excès de pouvoir
- Dispositif Extension
- Référence abrégée TA Marseille, 4 nov. 2024, n° 2302542
- Nature Ordonnance
- Décision précédenteTribunal administratif de Marseille, 28 septembre 2023
- Partie requéranteCommune d'Eyguieres
- Parties défenderessesSociété Gan assurancesSociété QualiconsultSociété EgideSociété d'études Techniques et Fonciers GiraudSociété FondevilleSociété EGBTISociété C ArchitectureSociété Azur ConfortPersonne physique anonymisée
- Avocat(s) SELARL JOB-RICOUART & ASSOCIES
Commentaires sur l'affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Chronologie de l'affaire
Tribunal administratif de Marseille
30 janvier 2025
Tribunal administratif de Marseille
4 novembre 2024
Tribunal administratif de Marseille
27 mars 2024
Tribunal administratif de Marseille
28 septembre 2023
Texte intégral
Vu la procédure suivante
: Par une ordonnance en date du 28 septembre 2023, le juge des référés du tribunal administratif de Marseille, a, sur la requête n°2302542 présentée par la commune d'Eyguieres, agissant par son maire en exercice, prescrit une expertise confiée à M. A B, portant sur les désordres affectant les travaux de construction de 11 classes de l'école maternelle Emmanuelle, située rue Emmanuelle Nicaise à Eyguières (13430). Par une ordonnance en date du 27 mars 2024, la juge des référés a étendu la mission de l'expert, M. B, à la société Gan assurances, à la société Acte Iard en qualité d'assureurs successifs de la société Fondeville, à la société Qualiconsult en qualité de société chargée de mission " acoustique " et " règlementation thermique ", à la société Daikin Airconditioning en qualité de société ayant fabriqué la pompe à chaleur, à la société Egide en qualité de mandataire liquidateur de la société Fondeville, à la société d'études Techniques et Fonciers Giraud en qualité d'assistant à la maitrise d'ouvrage, à la Mutuelle des Architectes Français en qualité d'assureur de la société Adrien Champsaur et de M. D C, à la société Lloyd's Insurance Company en qualité d'assureur de la société Betem Provence-Alpes-Côte d'Azur. Par un mémoire, enregistré le 7 octobre 2024, M. A B, expert, demande au juge des référés d'étendre les opérations de l'expertise prescrite par l'ordonnance susvisée au contradictoire de la société EGBTI. Le mémoire a été régulièrement communiqué à toutes les parties qui n'ont pas produit d'observations. Vu la décision par laquelle le président du tribunal a désigné M. Jean-Marie Argoud, comme juge des référés ;Vu :
- les autres pièces du dossier. - le code de justice administrative ;Sur la
demande d'extension d'expertise : 1. Considérant qu'aux termes de l'article R. 532-3 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, à la demande de l'une des parties formée dans le délai de deux mois qui suit la première réunion d'expertise, ou à la demande de l'expert formée à tout moment, étendre l'expertise à des personnes autres que les parties initialement désignées par l'ordonnance, ou mettre hors de cause une ou plusieurs des parties ainsi désignées. Il peut, dans les mêmes conditions, étendre la mission de l'expertise à l'examen de questions techniques qui se révélerait indispensable à la bonne exécution de cette mission, ou, à l'inverse, réduire l'étendue de la mission si certaines des recherches envisagées apparaissent inutiles " 2. Il résulte de l'instruction que la demande de M. A B, expert, tendant à l'extension de l'expertise prescrite en date du 28 septembre 2023 entre dans le champ d'application des dispositions précitées. 3. La participation de la société EGBTI aux opérations d'expertise présente un caractère d'utilité. Par suite, rien ne s'oppose à ce que la mission, confiée à M. A B, par l'ordonnance susvisée du 28 septembre 2023, lui soit étendue.ORDONNE
Article 1er : La mission de M. B, expert, désigné par l'ordonnance susvisée du juge des référés en date du 28 septembre 2023 est étendue à la société EGBTI. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune d'Eyguieres, à la société Fondeville, à la société Unic Architecture, à la société C Architecture, à la société Betem PACA, à la société Idex Energies, à la société Acoustique et Conseil, à la société Azur Confort, à la société MMA Iard assurances mutuelles, à la société Gan assurances, à la société Acte Iard, à la société Qualiconsult, à la société Daikin Airconditioning, à la société Egide, à la société d'études Techniques et Fonciers Giraud, à la Mutuelle des Architectes Français, à la société Lloyd's Insurance Company, à la société EGBTI et à M. A B, expert. Fait à Marseille le 4 novembre 2024 Le juge des référés, Jean-Marie Argoud La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Prendre des notes...
Sommaire



