Cour d'appel de Lyon, 7 mai 2025, 25/01879

N° RG 25/01879 - N° Portalis DBVX-V-B7J-QHG7 Décision du Tribunal de Commerce de LYON du 31 janvier 2025 RG : 2025op323 ch n° Société ANTHIL Affaire Gracieuse RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE LYON 3ème chambre A

ARRET

DU 07 Mai 2025 APPELANTE : Société ANTHIL [Adresse 1] [Localité 2] Représentée par Me Raphaël COTTIN de la SELARL POMELAW, avocat au barreau de LYON, toque : 2120 ****** Date des plaidoiries tenues en audience publique : 03 Avril 2025 Date de mise à disposition : 07 Mai 2025 Composition de la Cour lors des débats et du délibéré : - Sophie DUMURGIER, présidente - Aurore JULLIEN, conseillere - Viviane LE GALL, conseillere assistés pendant les débats de Céline DESPLANCHES, greffiere En présence du Parquet Général près la Cour d'Appel de LYON, pris en la personne de Monsieur Olivier NAGABBO, avocat général A l'audience,un membre de la Cour a fait le rapport, Arrêt rendu publiquement par mise à disposition au greffe de la cour d'appel, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'article 450 alinéa 2 du code de procédure civile, Signé par Sophie DUMURGIER, président, et par Céline DESPLANCHES, greffier, auquel la minute a été remise par le magistrat signataire. * * * * FAITS, PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS DES PARTIES La société Anthil est immatriculée au registre du commerce et des sociétés de Lyon. Elle a saisi le président du tribunal de commerce de Lyon d'une demande de report du délai pour réunir l'assemblée générale ordinaire annuelle appelée à statuer sur les comptes de l'exercice clos le 30 juin 2024. Par ordonnance du 27 décembre 2024, le vice président du tribunal de commerce a rejeté la demande de prorogation du délai de réunion de l'assemblée générale appelée à statuer sur les comptes annuels de l'exercice clos le 30 juin 2024, en l'absence de pièces justificatives suffisantes au soutien de la requête, en précisant que le demandeur pourrait présenter une nouvelle requête avec des justificatifs supplémentaires. Par nouvelle requête du 27 janvier 2025, la société Anthil a saisi le président du tribunal de commerce de Lyon d'une demande aux mêmes fins. Par ordonnance rendue le 31 janvier 2025, le vice président du tribunal de commerce a rejeté cette requête au motif qu'elle a été déposée postérieurement au délai légal pour réunir l'assemblée générale ordinaire. ' Sur appel relevé le 19 février 2025 par la société Anthil, le vice président du tribunal de commerce a indiqué maintenir son ordonnance de rejet et le dossier a été transmis à la cour le 10 mars 2025, conformément aux dispositions de l'article 952 du code de procédure civile. L'appelante n'a remis aucune conclusion au greffe de la cour. Le ministère public auquel la procédure a été communiquée le 20 mars 2025 a fait savoir le 28 mars 2025 qu'il n'a aucune observation à formuler.

MOTIFS

DE LA DÉCISION En l'absence de conclusions de la société appelante, la cour ne peut que constater qu'elle n'est saisie d'aucune demande d'infirmation de l'ordonnance rendue le 31 janvier 2025 par le vice président du tribunal de commerce de Lyon et confirmer la décision déférée.

PAR CES MOTIFS

La cour statuant publiquement, par arrêt contradictoire et en dernier ressort, Constate que la cour n'est saisie d'aucune demande d'infirmation de l'ordonnance rendue le 31 janvier 2025 par le vice président du tribunal de commerce de Lyon, Confirme en conséquence l'ordonnance entreprise, Laisse les dépens d'appel à la charge de l'appelante. Le greffier, La présidente,