Tribunal administratif de Marseille, 8 mars 2024, 2312300
Mots clés
requête • réintégration • ressort • réexamen • recours • relever
Chronologie de l'affaire
Synthèse
- Juridiction : Tribunal administratif de Marseille
- Numéro d'affaire :2312300
- Type de recours : Excès de pouvoir
- Dispositif : Renvoi au CE
- Référence abrégée : TA Marseille, 8 mars 2024, n° 2312300
- Nature : Ordonnance
- Décision précédente :Conseil d'État, 13 octobre 2023
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Tribunal administratif de Marseille
8 mars 2024
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie requérante
Personne physique anonymisée
Parties défenderesses
Voir plus
Suggestions de l'IA
Texte intégral
Vu la procédure suivante
: Par une requête, enregistrée le 28 décembre 2023, Mme A B, représentée par Me Pelgrin, demande au tribunal : 1°) d'annuler le décret du Président de la République du 13 octobre 2023 mettant fin à ses fonctions de détachement et prononçant sa réintégration dans son corps d'origine ; 2°) d'enjoindre au ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse de procéder au réexamen de sa situation administrative ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Vu les autres pièces du dossier.Vu le code
de justice administrative.Considérant ce qui suit
: 1. Aux termes de l'article R. 351-2 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence du Conseil d'Etat, son président transmet sans délai le dossier au Conseil d'Etat qui poursuit l'instruction de l'affaire. Si l'instruction de l'affaire révèle que celle-ci relève en tout ou partie de la compétence d'une autre juridiction, la chambre d'instruction saisit le président de la section du contentieux qui règle la question de compétence et attribue, le cas échéant, le jugement de tout ou partie des conclusions à la juridiction qu'il déclare compétente ". 2. Aux termes de l'article R. 311-1 du code de justice administrative : " Le Conseil d'Etat est compétent pour connaître en premier et dernier ressort : / 1° Des recours dirigés contre les ordonnances du Président de la République et les décrets ; () ". 3. Mme A B demande l'annulation du décret du Président de la République, daté du 13 octobre 2023, mettant fin à ses fonctions de détachement et prononçant sa réintégration dans son corps d'origine. Dès lors, en vertu des dispositions précitées, le présent litige ne relève pas de la compétence du tribunal administratif de Marseille, mais de celle du Conseil d'Etat en premier et dernier ressort. Par suite, il y a lieu de transmettre le dossier de la requête de Mme B au Conseil d'Etat.D É C I D E :
Article 1er : Le dossier de la requête de Mme B est transmis au Conseil d'Etat. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat et à Mme A B. Fait à Marseille, le 8 mars 2024. Le président du tribunal, signé T. TrottierCommentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...