Logo pappers Justice

Cour administrative d'appel de Nancy, 1ère Chambre, 22 février 1996, 95NC00832

Mots clés
procedure • voies de recours • appel • incidents • requête • désistement • maire • rapport • rejet • transports

Chronologie de l'affaire

Cour administrative d'appel de Nancy
22 février 1996
Tribunal administratif de Strasbourg
21 avril 1995

Synthèse

  • Juridiction : Cour administrative d'appel de Nancy
  • Numéro d'affaire :
    95NC00832
  • Rapporteur public :
    M. PIETRI
  • Référence abrégée :
    CAA Nancy, 1ère ch., 22 févr. 1996, 95NC00832
  • Rapporteur : M. SAGE
  • Nature : Texte
  • Décision précédente :Tribunal administratif de Strasbourg, 21 avril 1995
  • Identifiant Légifrance :CETATEXT000007553955
Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Parties appelantes
Personne physique anonymisée
Personne physique anonymisée
Personne physique anonymisée
Voir plus
Parties intimées
Personne physique anonymisée

Suggestions de l'IA

Texte intégral

(Première Chambre)

VU la requête

enregistrée au greffe de la Cour le 4 mai 1995 présentée pour Mmes Madeleine B... et Erna X..., et Melle Lucienne X... demeurant respectivement ... (Moselle), ... (Moselle) par Me A..., avocat ; Mmes B..., X... et Z... X... demandent à la Cour : 1°/ d'annuler l'ordonnance n° 95-608 du 21 avril 1995 par laquelle le vice-président du tribunal administratif de Strasbourg a rejeté leur demande tendant à l'octroi du sursis à l'exécution du permis de construire n° 57.209.94Q0026 délivré le 13 février 1995 par le maire de Faulquemont à M. Ernesto Y... ; 2°/ de surseoir à l'exécution dudit permis de construire, de condamner la commune de Faulquemont au paiement d'une somme de 10 000F au titre de l'article L.8-1 du code des tribunaux administratifs et des cours adminis-tratives d'appel et subsidiairement d'ordonner le cas échéant une visite des lieux ; VU les mémoires en défense, enregistrés les 17 juillet et 9 octobre 1995, présentés par la commune de Faulquemont représentée par son maire en exercice ; elle conclut au rejet de la requête ; VU les observations enregistrées le 17 juillet 1995 et présentées au nom de l'Etat par le ministre de l'aménagement du territoire, de l'équipement et des transports ; VU, enregistré le 8 novembre 1995, l'acte par lequel Mmes B..., X... et Z... X... déclarent se désister purement et simplement de leur requête ; VU le jugement attaqué ; VU les autres pièces du dossier ;

VU le code

de l'urbanisme ; VU le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; VU la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Les parties ayant été dûment averties du jour de l'audience ; Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 25 janvier 1996 : - le rapport de M. SAGE, Président ; - et les conclusions de M. PIETRI, Commissaire du Gouvernement ;

Considérant que

le désistement de Mmes Madeleine B... et Erna X... et Melle Lucienne X... est pur et simple ; que rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte ; Article 1 : Il est donné acte du désistement de Mmes B..., X... et Z... X.... Article 2 : Le présent arrêt sera notifié à Mmes B..., X... et Z... X..., à la commune de Faulquemont et à M. Y....

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...