Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 30 juin 2026, 26/03674
Mots clés
immobilier • syndicat • trésor • désistement • recevabilité • requête
Chronologie de l'affaire
Synthèse
- Juridiction : Cour d'appel d'Aix-en-Provence
- Numéro de déclaration d'appel :26/03674
- Dispositif : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Référence abrégée : CA Aix-en-provence, 30 juin 2026, n° 26/03674
- Identifiant Judilibre :6a478c4293c619cd1f33f0d5
- Président : Cécile YOUL-PAILHES
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour d'appel d'Aix-en-Provence
30 juin 2026
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Parties appelantes
TRÉSOR PUBLIC - SIP 7/8/9e ARRONDISSEMENTS DE
Syndicat de copropriété de l'ensemble immobilier
Voir plus
Parties intimées
Personne physique anonymisée
Personne physique anonymisée
Suggestions de l'IA
Texte intégral
COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE
[Adresse 1]
[Localité 1]
Chambre 1-9
N° RG 26/03674 - N° Portalis DBVB-V-B7K-BPWHQ
Ordonnance n° 2026/M126
Monsieur [L] [V] [Q]
représenté par Me Raphael MORENON de la SELARL SOLENT AVOCATS, avocat au barreau de MARSEILLE
Appelant
S.A. CRÉDIT IMMOBILIER DE FRANCE DÉVELOPPEMENT
TRÉSOR PUBLIC - SIP 7/8/9e ARRONDISSEMENTS DE [Localité 2]
Syndicat de copropriété de l'ensemble immobilier [Adresse 2]
Intimés
ORDONNANCE D'INCIDENT
Articles 906 et suivants du code de procédure civile
Cécile YOUL-PAILHES, présidente de la Chambre 1-9 de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, assistée de Monsieur Nicolas FAVARD, greffier à l'audience, et de Madame Josiane BOMEA, greffière lors du prononcé ;
Après débats à l'audience du 4 juin 2026, ayant indiqué à cette occasion aux parties que l'incident était mis en délibéré, a rendu le 30 juin 2026, l'ordonnance suivante :
Vu le jugement en date du 2 décembre 2025 rendu par le juge de l'exécution de [Localité 2], dans un litige opposant la SA Crédit immobilier de France Développement, le Syndicat des copropriétaires [Adresse 3] et le Trésor public SIP [Localité 3] de [Localité 2] à M. [L] [Q],
Vu l'appel interjeté à l'encontre de ce jugement par M. [Q] le 24 mars 2026,
Vu l'article R322-19 du code des procédures civiles d'exécution,
Vu l'avis de fixation d'office de l'affaire en date du 7 avril 2026 à l'audience d'incident du 4 juin 2026 sur la question de la recevabilité de l'appel au regard des dispositions de l'article R322-19,
Par conclusions en date du 3 juin 2026, l'appelant a déclaré se désister de son appel,
MOTIFS
DE LA DÉCISION En application de l'article R322-19 du code des procédures civiles d'exécution, l'appel du jugement d'orientation est formé, instruit et jugé selon la procédure à jour fixe, à peine d'irrecevabilité de l'appel. La jurisprudence de la Cour de cassation est constante sur ce point. En l'espèce, la requête d'assignation à jour fixe n'a pas été déposée. L'appel a été formé suivant la procédure ordinaire de l'article 901'du code de procédure civile. L'appelant s'est en conséquence à juste titre désisté de son appel. Sur les demandes accessoires : Partie succombante, M. [Q] sera condamné aux entiers dépens de l'incident,PAR CES MOTIFS
Nous, Cécile YOUL-PAILHES, présidente de la chambre 1-9 de la cour d'appel, après en avoir délibéré, par mise à disposition au greffe, CONSTATONS le désistement d'appel de M. [L] [Q] à l'encontre du jugement en date du 2 décembre 2025 rendu par le juge de l'exécution de [Localité 2], CONSTATONS l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour, CONDAMNONS M. [L] [Q] aux entiers dépens de l'incident. Fait à [Localité 4], le 30 juin 2026 La greffier La présidente Copie délivrée aux avocats des parties ce jour. La greffièreCommentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...