Tribunal des conflits, 15 novembre 2004, C3433
Mots clés
prud'hommes • service • emploi • maire • succession • rapport
Chronologie de l'affaire
Tribunal des conflits
15 novembre 2004
Conseil de prud'hommes de Saint-Chamond
21 juin 2004
Préfet de la Loire
11 mai 2004
Conseil de prud'hommes de Saint-Chamond
22 mars 2004
Synthèse
- Juridiction : Tribunal des conflits
- Numéro de pourvoi :C3433
- Rapporteur public :M. Duplat
- Référence abrégée : T. confl., 15 nov. 2004, n° 3433
- Rapporteur : M. Philippe Martin
- Précédents jurisprudentiels :
- Nature : Texte
- Décision précédente :Conseil de prud'hommes de Saint-Chamond, 22 mars 2004
- Identifiant Légifrance :CETATEXT000007609607
- Président : M. Stirn
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Tribunal des conflits
15 novembre 2004
Conseil de prud'hommes de Saint-Chamond
21 juin 2004
Préfet de la Loire
11 mai 2004
Conseil de prud'hommes de Saint-Chamond
22 mars 2004
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
Personne physique anonymisée
Parties défenderesses
Préfet de la Loire
Ministère de l'emploi, du travail et de la cohésion sociale
Voir plus
Suggestions de l'IA
Texte intégral
Vu
, enregistrée à son secrétariat le 30 juin 2004, la lettre par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice, a transmis au Tribunal le dossier de la procédure opposant Mme Nicole X et la commune de Saint-Chamond devant le conseil de prud'hommes de Saint-Chamond ; Vu le déclinatoire présenté le 5 février 2004 par le PREFET DE LA LOIRE, tendant à voir déclarer la juridiction de l'ordre judiciaire incompétente par le motif que Mme X, travaillant pour un service public administratif, était un agent de droit public ; Vu le jugement du 22 mars 2004 par lequel le conseil de prud'hommes de Saint-Chamond a rejeté le déclinatoire de compétence ;Vu l'arrêté
du 11 mai 2004 par lequel le préfet a élevé le conflit ; Vu le jugement du 21 juin 2004 par lequel le conseil de prud'hommes de Saint-Chamond a sursis à toute procédure ; Vu, enregistré le 30 juin 2004, le mémoire présenté par Mme X tendant à l'annulation de l'arrêté de conflit par le motif que les arrêtés successifs par lesquels le maire de Saint-Chamond l'a recrutée comme agent d'entretien non titulaire ne remplissent pas les conditions de fond et de forme permettant de les regarder comme des actes administratifs ; Vu, enregistré le 20 juillet 2004, le mémoire présenté par le ministre de l'emploi, du travail et de la cohésion sociale tendant à la confirmation de l'arrêté de conflit, par le motif que Mme X, travaillant pour un service public administratif, était un agent de droit public ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi des 16-24 août 1790 et le décret du 16 fructidor an III ; Vu la loi du 24 mai 1872 ; Vu l'ordonnance du 1er juin 1828 modifiée ; Vu l'ordonnance des 12-21 mars 1831 modifiée ; Vu le décret du 26 octobre 1849 modifié ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M. Philippe Martin, membre du Tribunal, - les conclusions de M. Duplat, Commissaire du gouvernement ;Considérant que
, sauf dispositions législatives contraires, les personnels non statutaires travaillant pour le compte d'un service public à caractère administratif géré par une personne publique sont des agents contractuels de droit public, quel que soit leur emploi ; Considérant que Mme X a été employée, en application d'une succession d'arrêtés municipaux, en qualité d'agent d'entretien non titulaire par la commune de Saint-Chamond ; qu'il s'ensuit que le litige qui l'oppose à la commune au sujet des droits dont elle se prévaut à la suite de la cessation de ses dernières fonctions, le 31 mars 2003, relève de la compétence de la juridiction administrative ; qu'ainsi c'est à bon droit que le conflit a été élevé ;D E C I D E
: -------------- Article 1er : L'arrêté de conflit pris le 11 mai 2004 par le PREFET DE LA LOIRE est confirmé. Article 2 : Sont déclarés nuls et non avenus la procédure engagée par Mme X devant le conseil de prud'hommes de Saint-Chamond et le jugement de cette juridiction en date du 22 mars 2004. Article 3 : La présente décision sera notifiée au garde des sceaux, ministre de la justice, qui est chargé d'en assurer l'exécution.Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...