Cour de cassation, Première présidence (Ordonnance), 19 septembre 2024, 19-21.430
Mots clés
pourvoi • société • rôle • saisine
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
19 septembre 2024
Cour de cassation
16 juillet 2020
Cour d'appel de Reims
18 juin 2019
Tribunal de commerce de Troyes
20 février 2018
Tribunal de commerce de Troyes
17 décembre 2013
Synthèse
- Juridiction : Cour de cassation
- Numéro de pourvoi :19-21.430
- Référence abrégée : Cass. ord., 19 sept. 2024, n° 19-21.430
- Publication : Inédit au bulletin
- Nature : Ordonnance
- Décision précédente :Tribunal de commerce de Troyes, 17 décembre 2013
- Identifiant européen :ECLI:FR:CCASS:2024:OR88522
- Identifiant Judilibre :66ebbf6ab777bc8e4ad63443
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
19 septembre 2024
Cour de cassation
16 juillet 2020
Cour d'appel de Reims
18 juin 2019
Tribunal de commerce de Troyes
20 février 2018
Tribunal de commerce de Troyes
17 décembre 2013
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Auteur du pourvoi
Personne physique anonymisée
Défendeur au pourvoi
MAIGROT STEPHANE
défendu(e) par Cabinet BOUCARD - CAPRON - MAMAN
Suggestions de l'IA
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
OPerOff
Pourvoi n° : M 19-21.430
Demandeur : M. [X]
Défendeur : la société Crozat Barault Maigrot et autre
Relevé d'office de la péremption n° : 563/24
Ordonnance n° : 88522 du 19 septembre 2024
ORDONNANCE
_______________
Carole Caillard, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 4 juillet 2024, a rendu l'ordonnance suivante, sur saisine d'office :
Vu l'ordonnance du 16 juillet 2020 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro M 19-21.430 formé à l'encontre de l'arrêt rendu le 18 juin 2019 par la cour d'appel de Reims dans l'instance opposant M. [T] [X] à la société Crozat Barault Maigrot, le premier président près la cour d'appel de Reims ;
Vu l'article
1009-2 du code de procédure civile, dans sa rédaction résultant du décret n°2008-464 du 22 mai 2008, et notamment son deuxième alinéa ; Vu le courrier adressé aux parties le 18 mars 2024, leur demandant de produire la justification de la notification de l'ordonnance de radiation ; Vu les observations présentées par la SCP Boucard-Maman, Vu l'avis de Samuel Aparisi, avocat général, recueilli lors des débats ; L'ordonnance de radiation du pourvoi a été notifiée le 5 août 2022 à M. [T] [X]. Il n'est justifié d'aucun acte manifestant sans équivoque sa volonté d'exécuter la décision attaquée, accompli pendant le délai biennal de la péremption qui, ayant commencé à courir à compter de la notification de la décision ordonnant la radiation du rôle, est acquise. Dès lors, il y a lieu de constater la péremption de l'instance. EN CONSÉQUENCE La péremption de l'instance ouverte sur la déclaration de pourvoi enregistrée sous le numéro M 19-21.430 est constatée. Fait à Paris, le 19 septembre 2024 Le greffier, Le conseiller délégué, Vénusia Ismail Carole CaillardCommentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...