Logo pappers Justice

Tribunal des activités économiques de Lyon, 9 février 2026, 2025J01593

Mots clés
société • règlement • principal • ressort • renvoi • rôle

Synthèse

Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie défenderesse
AXSOL FRANCE SAS

Suggestions de l'IA

Texte intégral

09/02/2026 TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON JUGEMENT DU NEUF FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-SIX Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en date du 05 septembre 2025 La cause a été entendue à l'audience du 09 février 2026 à laquelle siégeaient : * Monsieur Pascal FAVRE, Président, * Monsieur Jean-Francois ROCHER, Juge, * Monsieur Geoffroy JOLY, Juge, assistés de : * Madame France BOMMELAER, greffier, après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision : Rôle n° 2025J1593 ENTRE * la société APAVE EXPLOITATION FRANCE SASU [Adresse 1] [Localité 1] DEMANDEUR - représenté(e) par Maître Carole CHAMBARETAUD - [Adresse 2] Maître [U] [S] - BLG AVOCATS [Adresse 5] * la société AXSOL FRANCE SAS [Adresse 4] [Localité 2] DÉFENDEUR - représenté(e) par dirigeant de droit Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du code de procédure civile) : 47,69 € HT, 9,54 € TVA, 57,23 € TTC Copie exécutoire délivrée à Me Carole CHAMBARETAUD La demande contenue dans l'acte introductif d'instance tend : * au paiement de la somme de 6 088 €, outre frais et intérêts de retard au taux contractuel (3 fois le taux de l'intérêt légal) jusqu'à parfait paiement, * au paiement de la somme de 2 000 € en application de l'article 700 du code de procédure civile, * à ordonner que, dans l'hypothèse où, à défaut de règlement spontané des condamnations prononcées par le jugement, l'exécution devra être réalisée par l'intermédiaire d'un huissier de justice, le montant des sommes retenues par l'huissier, en application de l'article R444-55 du code de commerce et son tableau 3-1 annexé, devra être supporté par le débiteur, en sus de l'application de l'article 700 du code de procédure civile, l'article L111-8 du code des procédures civiles d'exécution ne prévoyant qu'une simple faculté de mettre à la charge du créancier les dites sommes. Il est également demandé au Tribunal d'ordonner la capitalisation des intérêts, Attendu que le défendeur comparaît à l'audience de 17 novembre ; qu'il déclare ne pas contester sa dette mais demande que lui soient accordés des délais pour en permettre le règlement ; que les parties sollicitent alors un renvoi de l'affaire pour convenir d'un accord. Attendu cependant que le défendeur ne se présente pas, ni personne pour lui à l'audience du 5 janvier 2026 ; que le demandeur déclare alors ne pas avoir reçu le règlement annoncé ; que l'affaire est renvoyée à l'audience de ce jour avec convocation de la société AXSOL FRANCE ; Attendu que le défendeur ne se présente pas à l'audience de ce jour, ni personne pour lui ; qu'il sera statué au vu des seules pièces produites par le demandeur. Attendu que la demande en paiement du principal, telle qu'elle a été réduite à la barre, soit au paiement de la somme de 4 446 € avec intérêts au taux légal, apparaît régulière, recevable et fondée ; qu'elle est en effet conforme aux obligations souscrites par le défendeur ; Attendu que les intérêts des présentes condamnations se capitaliseront par année entière, et ce par application des dispositions de l'article 1343-2 du Code civil. Attendu que le demandeur a dû engager des frais irrépétibles à l'occasion de cette procédure et qu'il est équitable de lui accorder la somme de 1 000 € en application de l'article 700 du code de procédure civile. Attendu qu'il n'y a pas lieu de faire droit à la demande relative au droit proportionnel prévu à l'article A444-32 du code de commerce, applicable en cas d'exécution forcée, dans la mesure où il ressort de la loi de 1991 et spécialement de la modification de 1999 que le législateur a entendu laisser une partie des frais à la charge du créancier, sauf lorsque le débiteur est de mauvaise foi cas dans lequel alors le juge de l'exécution est seul compétent pour l'ordonner. Attendu que les dépens sont à la charge de la partie qui succombe.

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE CONDAMNE la société AXSOL FRANCE SAS au profit de la société APAVE EXPLOITATION FRANCE SASU * à payer, en application de l'article 700 du code de procédure civile, la somme de 1 000 €. * à payer la somme de 4 446 €, en principal, outre intérêts au taux contractuel (3 fois le taux de l'intérêt légal) jusqu'à parfait paiement, DIT que les intérêts des présentes condamnations se capitaliseront par année entière, et ce par application de l'article 1343-2 du Code Civil. REJETTE la demande relative au droit proportionnel prévu à l'article A444-32 du code de commerce CONDAMNE la société AXSOL FRANCE SAS aux dépens prévus à l'article 695 du code de procédure civile et les LIQUIDE conformément à l'article 701 du code de procédure civile. Ainsi jugé et prononcé Le Président Pascal FAVRE Signe electroniquement par Pascal FAVRE Signe electroniquement par France BOMMELAER, greffier Le Greffier France BOMMELAER.

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...