Logo pappers Justice

CJUE, 11 novembre 2013, T-545/12

Mots clés
recours • redressement • absence • irrecevabilité • service • statuer

Chronologie de l'affaire

CJUE
11 novembre 2013
Commission européenne
4 avril 2012

Synthèse

  • Juridiction : CJUE
  • Numéro de pourvoi :
    T-545/12
  • Référence abrégée :
    CJUE, 11 nov. 2013, n° T-545/12
  • Date de dépôt : 17 décembre 2012
  • Titre : Affaire T-545/12: Ordonnance du Tribunal du 11 novembre 2013 — Mory e.a./Commission ( «Recours en annulation — Aides d’État — Messageries traditionnelle et express — Décision de ne pas étendre l’obligation de récupération aux repreneurs potentiels du bénéficiaire en redressement judiciaire — Absence d’intérêt à agir — Irrecevabilité» )
  • Décision précédente :Commission européenne, 4 avril 2012
  • Lien EUR-Lex :https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/ALL/?uri=CELEX:62012TB0545
  • Décision liée :Décision de la CJUE
Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Parties demanderesses
Voir plus
Partie défenderesse
Commission européenne

Suggestions de l'IA

Texte intégral

18.1.2014 FR Journal officiel de l'Union européenne C 15/16 ---------------------------------------- Ordonnance du Tribunal du 11 novembre 2013 - Mory e.a./Commission (Affaire T-545/12) (1) (Recours en annulation - Aides d'État - Messageries traditionnelle et express - Décision de ne pas étendre l'obligation de récupération aux repreneurs potentiels du bénéficiaire en redressement judiciaire - Absence d'intérêt à agir - Irrecevabilité) 2014/C 15/23 Langue de procédure: le français Parties Partie requérante: Mory SA (Pantin, France); Mory Team (Pantin); Superga Invest, anciennement Compagnie française superga d'investissement dans le service (CFSIS) (Miraumont, France) (représentants: B. Vatiert et F. Loubières, avocats) Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: T. Maxian Rusche et B. Stromsky, agents) Objet Demande d'annulation de la décision C(2012) 2401 final de la Commission, du 4 avril 2012, concernant la reprise des actifs du groupe Sernam dans le cadre de son redressement judiciaire. Dispositif 1) Le recours est rejeté comme irrecevable. 2) Il n'y a pas lieu de statuer sur les demandes en intervention de la République française et de Calberson. 3) Mory SA, Mory Team et Superga Invest supporteront, outre leurs propres dépens, ceux encourus par la Commission européenne. 4) La République française et Calberson, demanderesses en intervention, supporteront leurs propres dépens. ---------------------------------------- (1) JO C 71 du 9.3.2013. ----------------------------------------

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...