Cour de cassation, Chambre criminelle, 4 juin 2025, 24-85.465
Mots clés
pourvoi • condamnation • confiscation • récidive • rapport • recevabilité • recours • référendaire
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
4 juin 2025
Cour d'appel de Pau
11 juillet 2024
Synthèse
- Juridiction : Cour de cassation
- Numéro de pourvoi :24-85.465
- Référence abrégée : Cass. crim., 4 juin 2025, n° 24-85.465
- Rapporteur : Mme Diop-Simon
- Publication : Inédit au bulletin
- Décision précédente :Cour d'appel de Pau, 11 juillet 2024
- Identifiant européen :ECLI:FR:CCASS:2025:CR50802
- Identifiant Judilibre :683fe2e9669ab94590960940
- Avocat général : M. Crocq
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
4 juin 2025
Cour d'appel de Pau
11 juillet 2024
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Auteur du pourvoi
Personne physique anonymisée
Défendeur au pourvoi
Suggestions de l'IA
Texte intégral
N° T 24-85.465 F
N° 50802
GM
4 JUIN 2025
NON-ADMISSION
M. BONNAL président,
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
________________________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION
DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE,
DU 4 JUIN 2025
Mme [X] [J] a formé un pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel de Pau, chambre correctionnelle, en date du 11 juillet 2024, qui, après condamnation, des chefs d'infractions à la législation sur les stupéfiants en récidive, et association de malfaiteurs, a prononcé sur une confiscation.
Un mémoire a été produit.
Sur le rapport de Mme Diop-Simon, conseiller référendaire, les observations de Me Brouchot, avocat de Mme [X] [J], et les conclusions de M. Crocq, avocat général, après débats en l'audience publique du 7 mai 2025 où étaient présents M. Bonnal, président, Mme Diop-Simon, conseiller rapporteur, M. de Larosière de Champfeu, conseiller de la chambre, et M. Maréville, greffier de chambre,
la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
Vu l'article
567-1-1 du code de procédure pénale : Après avoir examiné tant la recevabilité du recours que les pièces de procédure, la Cour de cassation constate qu'il n'existe, en l'espèce, aucun moyen de nature à permettre l'admission du pourvoi.EN CONSÉQUENCE, la Cour :
DÉCLARE le pourvoi NON ADMIS ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président en son audience publique du quatre juin deux mille vingt-cinq.Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...