Tribunal administratif de Marseille, 13 mai 2026, 2309648
Mots clés
requête • statuer • sanction • rejet • requis • ressort
Chronologie de l'affaire
Synthèse
- Juridiction : Tribunal administratif de Marseille
- Numéro d'affaire :2309648
- Type de recours : Excès de pouvoir
- Dispositif : Non-lieu
- Référence abrégée : TA Marseille, 13 mai 2026, n° 2309648
- Nature : Ordonnance
- Avocat(s) : SEMERIVA
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Tribunal administratif de Marseille
13 mai 2026
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie requérante
Personne physique anonymisée
Parties défenderesses
Métropole Aix-Marseille-Provence
défendu(e) par SEMERIVA Sophie
AIX MARSEILLE PROVENCE
défendu(e) par SEMERIVA Sophie
Suggestions de l'IA
Texte intégral
Vu la procédure suivante
: Par une requête enregistrée le 15 octobre 2023, Mme B... A... doit être regardée comme demandant au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté n° 2023-15 du 28 août 2023 par lequel la métropole Aix-Marseille-Provence a prononcé son exclusion pour une durée de trois jours ; 2°) d'enjoindre à la métropole Aix-Marseille-Provence de prononcer une sanction inférieure strictement proportionnée. Par des mémoires en défense enregistrés les 7 et 25 juin 2024, la métropole Aix-Marseille-Provence, représentée par Me Semeriva, conclut à l'irrecevabilité de la requête, au non-lieu à statuer, au rejet de la requête et à ce que la somme de 3 000 euros soit mise à la charge de Mme A... sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.Vu :
- les autres pièces du dossier ; - le code de justice administrative.Considérant ce qui suit
: 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « … les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête … ». 2. Mme A... demande l'annulation de l'arrêté n° 2023-15 du 28 août 2023. Il ressort des pièces du dossier que par un acte postérieur à la date d'introduction de la requête, devenu définitif, la métropole Aix-Marseille-Provence a retiré l'arrêté attaqué. Dès lors, les conclusions à fin d'annulation présentées par Mme A... sont devenues sans objet. 3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèces, de faire droit aux conclusions présentées par la métropole Aix-Marseille-Provence au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.O R D O N N E :
Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation présentées par Mme A.... Article 2 : Les conclusions présentées par la métropole Aix-Marseille-Provence au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées. Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A... et à la métropole Aix-Marseille-Provence. Fait à Marseille, le 13 mai 2026. Le président de la 1ère chambre, signé G.Fedi La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, La greffière,Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...