Conseil d'État, 18 décembre 1989, 92747
Mots clés
contributions et taxes • impots sur les revenus et benefices • regles generales propres aux divers impots • impot sur les benefices des societes et autres personnes morales • société
Chronologie de l'affaire
Conseil d'État
18 décembre 1989
Tribunal administratif de Toulouse
23 septembre 1987
Synthèse
- Juridiction : Conseil d'État
- Numéro d'affaire :92747
- Type de recours : Plein contentieux fiscal
- Rapporteur public :Fouquet
- Référence abrégée : CE, 18 déc. 1989, n° 92747
- Rapporteur : Fourré
- Publication : Inédit au recueil Lebon
- Textes appliqués :
- CGI 109 par. 1, 119 bis par. 2
- Nature : Texte
- Décision précédente :Tribunal administratif de Toulouse, 23 septembre 1987
- Identifiant Légifrance :CETATEXT000007628270
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Conseil d'État
18 décembre 1989
Tribunal administratif de Toulouse
23 septembre 1987
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
Suggestions de l'IA
Texte intégral
Vu la requête
, enregistrée le 21 novembre 1987 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la société ROCKWELL-COLLINS FRANCE, dont le siège est ... (31701), représentée par son président-directeur général en exercice domicilié audit siège, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 23 septembre 1987 par lequel le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande en décharge de la retenue à la source mise à sa charge à raison des sommes versées à la société Rango au titre des exercices clos les 30 septembre 1978, 1979 et 1980 ; 2°) lui accorde la décharge des impositions contestées, Vu les autres pièces du dossier ;Vu le code
général des impôts ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu : - le rapport de M. Fourré, Conseiller d'Etat, - les conclusions de M. Fouquet, Commissaire du gouvernement ;Considérant qu'
aux termes de l'article 109-1 du code général des impôts : "Sont considérés comme revenus distribués : 1° Tous les bénéfices ou produits qui ne sont pas mis en réserve ou incorporés au capital ; 2° Toutes les sommes ou valeurs mises à la disposition des associés, actionnaires ou porteurs de parts et non prélevées sur les bénéfices ..." ; qu'en application de l'article 119 bis 2 du même code, les produits mentionnés aux articles 108 à 117 bis donnent lieu à l'application d'une retenue à la source ... lorsqu'ils bénéficient à des personnes qui n'ont pas leur domicile fiscal ou leur siège en France ; Considérant, toutefois, qu'il ressort des pièces versées au dossier que les exercices de la société requérante clos les 30 septembre 1978, 1979 et 1980 ont donné des résultats déficitaires ; qu'ainsi les sommes en cause versées à la société Rango, extérieure à la société requérante, ne peuvent, en tout état de cause, être regardées comme des produits visés au 1° ou au 2° de l'article 109-1 précité et ne sauraient par suite donner lieu à l'application de la retenue à la source prévue à l'article 119 bis 2 du même code ; que la société requérante est dès lors fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande en décharge de la retenue à la source mise à sa charge à raison de sommes versées à la société Rango au titre des exercices clos les 30 septembre 1978, 1979 et 1980 ;Article 1er
: Le jugement susvisé du tribunal administratif de Toulouse du 23 septembre 1987 est annulé. Article 2 : Il est accordé à la société ROCKWELL-COLLINS FRANCE la décharge de la retenue à la source à laquelle elle a été assujettie à raison des sommes versées à la sociét Rango au titre desexercices clos les 30 septembre 1978, 1979 et 1980. Article 3 : La présente décision sera notifiée à la société ROCKWELL-COLLINS FRANCE et au ministre délégué auprès du ministre d'Etat, ministre de l'économie, des finances et du budget, chargé du budget.Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...