Cour de cassation, Troisième chambre civile, 7 mai 2003, 01-01.583, Publié au bulletin
Portée majeure
Mots clés
societe civile immobiliere • associés • obligations • dettes sociales • paiement • action du créancier social • action contre un associé non liquidateur • prescription • société en liquidation lors de l'entrée en vigueur de la loi du 4 janvier 1978 • société non immatriculée au registre du commerce et des sociétés • réquisition de s'immatriculer • défaut • portée • personnalité morale • conditions • immatriculation au registre du commerce et des sociétés • exception • loi du 4 janvier 1978 • application dans le temps • societe civile • sociétés constituées plus de deux ans avant la date d'entrée en vigueur de la loi du 4 janvier 1978 • société en liquidation
Chronologie de l'affaire
Synthèse
- Juridiction : Cour de cassation
- Numéro de pourvoi :01-01.583
- Dispositif : Cassation
- Référence abrégée : Cass. 3e civ., 7 mai 2003, n° 01-01.583
- Publication : Publié au bulletin
- Textes appliqués :
- Code civil 1839, 1842
- Loi 78-9 1978-01-04 art. 4
- Précédents jurisprudentiels :
- A RAPPROCHER : Chambre civile 3, 2000-02-23, Bulletin 2000, III, n° 42, p. 29 (cassation), et l'arrêt cité.
- Nature : Arrêt
- Décision précédente :Cour de cassation, 8 juillet 1998
- Identifiant Légifrance :JURITEXT000007047179
- Identifiant Judilibre :60794d179ba5988459c480af
- Président : M. Weber.
- Avocat général : M. Guérin.
- Avocat(s) : M. Choucroy, la SCP Gatineau.
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
7 mai 2003
Cour d'appel de Versailles
8 novembre 2000
Cour de cassation
8 juillet 1998
Résumé
Résumé généré
Résumé de la juridiction
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé. Découvrir gratuitement Pappers Justice +
Auteurs du pourvoi
Personne physique anonymisée
Personne physique anonymisée
Défendeurs au pourvoi
Société civile immobilière Le Grand Bouteiller
Suggestions de l'IA
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Sur le moyen
de pur droit, pris de la violation de l'article 4 de la loi n° 78-9 du 4 janvier 1978, relevé d'office, après avis donné aux parties : Attendu que, par dérogation à l'article 1842 du Code civil, les sociétés non immatriculées deux ans après le 1er juillet 1978, date d'entrée en vigueur de la loi n° 78-9 du 4 janvier 1978, conserveront leur personnalité morale ; que les dispositions relatives à la publicité ne leur seront pas applicables ; que toutefois leur immatriculation et l'application des dispositions relatives à la publicité pourront être requises par le ministère public ou par tout intéressé dans les conditions prévues à l'article 1839 du Code civil ; Attendu que pour déclarer prescrite l'action de M. X... et de 463 autres propriétaires de pavillons contre la Société immobilière Devenir Propriétaire (SIDP), associée de la société civile immobilière Le Grand Bouteiller (la SCI), ayant construit ces pavillons, en paiement d'une partie des sommes dues par cette dernière, l'arrêt attaqué (Versailles, 8 novembre 2000), rendu après cassation (CIV. 3, 8 juillet 1998, n° 1208 D), après avoir relevé que les dispositions de la loi du 4 janvier 1978 instituant une prescription de cinq ans à compter de la publication de la dissolution de la société pour l'action dirigée contre les associés non liquidateurs s'appliquaient aux sociétés constituées avant son entrée en vigueur deux ans après celle-ci, que la loi étant entrée en vigueur le 1er juillet 1978, le délai de prescription avait donc commencé à courir à compter du 1er juillet 1980, retient qu'à cette date, la SCI, dissoute depuis la décision de l'assemblée générale du 12 mai 1976 enregistrée à la recette des Impôts le 10 juin 1976, était encore en cours de liquidation et que les dispositions de la loi nouvelle s'appliquent donc à elle ;Qu'en statuant ainsi
, sans constater que la SCI avait été requise de s'immatriculer, la cour d'appel a violé le texte susvisé ;PAR CES MOTIFS
: CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 8 novembre 2000, entre les parties, par la cour d'appel de Versailles ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Paris ; Condamne la Société immobilière Devenir Propriétaire (SIDP) aux dépens ; Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de la Société immobilière Devenir Propriétaire (SIDP) ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du sept mai deux mille trois.Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...