Tribunal de commerce de Montpellier, PROCEDURE COLLECTIVE, 29 mai 2026, 2026004879
Mots clés
redressement • rapport • requête
Chronologie de l'affaire
Tribunal de commerce de Montpellier
29 mai 2026
Tribunal de commerce de Montpellier
1 décembre 2025
Synthèse
- Juridiction : Tribunal de commerce de Montpellier
- Numéro de pourvoi :2026004879
- Référence abrégée : T. com. Montpellier, 29 mai 2026, n° 2026004879
- Décision précédente :Tribunal de commerce de Montpellier, 1 décembre 2025
- Identifiant Judilibre :6a2ed58bcdc6046d4747c291
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Tribunal de commerce de Montpellier
29 mai 2026
Tribunal de commerce de Montpellier
1 décembre 2025
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
SELARL AMAJ
Parties défenderesses
SARL EPILOGUE
Suggestions de l'IA
Texte intégral
Numéro d'inscription au répertoire général : 2026 004879
Numéro PC : 4147633
Tribunal de Commerce de Montpellier
Jugement du
29/05/2026
prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
Demandeur (s) : SELARL AMAJ représentée par Maître [O] [N] [Adresse 1]
SARL EPILOGUE représentée par Maître Guillaume LARCENA [Adresse 2]
Représentant (s) :
Défendeur(s) : [P] [X] 3 (SAS) [Adresse 3] [Localité 1] : 942 546 920 Représentant(s) : MAITRE BOULET [Localité 2]
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :
Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Ministère public auquel le dossier a été communiqué
Représenté par : Mme Marie-Françoise TREIL
Débats à l'audience de chambre du conseil du 22/05/2026
Faits et Procédure :
Vu le jugement en date du 01/12/2025 relatif à la procédure de Redressement Judiciaire de [P] [X] 3 (SAS) [Adresse 4] désignant Mme [Q] [A] en qualité de Juge commissaire, La SARL EPILOGUE représentée par Me [R] [S] en tant que Mandataire Judiciaire et SELARL AMAJ représentée par Maître [O] [N] en qualité d'administrateur judiciaire.
Vu la demande de [P] [X] 3 (SAS) tendant à faire proroger la période initiale d'observation d'un délai de 6 mois, afin d'appréhender l'évolution de l'activité et les solutions envisageables à la procédure.
Vu les articles L 621-3 et R 621-9 du Code de Commerce.
Mme [Q] [A], Juge commissaire, entendu en son rapport verbal,
Qu'il y a donc lieu de faire droit à la requête.
PAR CES MOTIFS
: Proroge d'une durée de 6 mois la période d'observation à compter de l'expiration de la période initiale, soit jusqu'au 01/12/2026. Dit que l'affaire sera rappelée en chambre du conseil à l'audience du 03/07/2026 à 08h30 et constate que l'indication de cette date a été donnée à l'audience. Dit que le Greffier communiquera la présente décision aux autorités, prévues à l'article R 621-7 du Code de Commerce. Ordonne les mesures d'inscription prévues à l'audience. Passe les dépens en frais privilégiés de Redressement judiciaire. Ainsi jugé et publiquement prononcé à l'audience Le Greffier Le Président.Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...