Cour administrative d'appel de Marseille, 11 juillet 2023, 23MA01772
Mots clés
requête • astreinte • emploi
Chronologie de l'affaire
Conseil d'État
1 septembre 2026
Cour administrative d'appel de Toulouse
17 février 2026
Tribunal administratif de Nîmes
18 septembre 2025
Cour administrative d'appel de Marseille
11 juillet 2023
Tribunal administratif de Nîmes
11 mai 2023
Tribunal administratif de Nîmes
30 décembre 2021
Tribunal administratif de Nîmes
22 novembre 2018
Synthèse
- Juridiction : Cour administrative d'appel de Marseille
- Numéro d'affaire :23MA01772
- Type de recours : Excès de pouvoir
- Dispositif : CA Toulouse
- Référence abrégée : CAA Marseille, 11 juill. 2023, 23MA01772
- Nature : Ordonnance
- Décision précédente :Tribunal administratif de Nîmes, 22 novembre 2018
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Conseil d'État
1 septembre 2026
Cour administrative d'appel de Toulouse
17 février 2026
Tribunal administratif de Nîmes
18 septembre 2025
Cour administrative d'appel de Marseille
11 juillet 2023
Tribunal administratif de Nîmes
11 mai 2023
Tribunal administratif de Nîmes
30 décembre 2021
Tribunal administratif de Nîmes
22 novembre 2018
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie appelante
Personne physique anonymisée
Partie intimée
COMMUNE DE CHATEAUNEUF DU PAPE
défendu(e) par LADOUARI Grégoire
Suggestions de l'IA
Texte intégral
Vu la procédure suivante
: Procédure contentieuse antérieure : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Nîmes d'assurer l'exécution de son jugement n°1700590 du 22 novembre 2018. Par une ordonnance du 30 décembre 2021, le président du tribunal administratif de Nîmes a décidé l'ouverture d'une procédure juridictionnelle en vue de prescrire, en tant que de besoin, les mesures nécessaires à l'exécution de ce jugement. Par un jugement n° 2104416 du 11 mai 2023, le tribunal administratif de Nîmes a enjoint à la commune de Châteauneuf-du-Pape de se prononcer sur la demande de Mme B tendant au versement de l'allocation de retour à l'emploi (ARE) au titre des droits rechargeables à compter de son inscription à Pôle Emploi le 17 octobre 2016. Il y a lieu d'assortir cette injonction d'une astreinte de 100 euros par jour de retard à compter de l'expiration du délai d'un mois suivant la notification du présent jugement. Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 11 juillet 2023, la commune de Châteauneuf-du-Pape, représentée par Me Ladouari, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du 11 mai 2023 ; 2°) de rejeter l'intégralité des demandes de Mme B ; 3°) de mettre à la charge de Mme B la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Vu les autres pièces du dossier.Vu le code
de justice administrative, notamment ses articles L. 321-1, R. 322-1, R. 221-7, tel que modifié par le décret n° 2021-1583 du 7 décembre 2021 portant création de la cour administrative d'appel de Toulouse, et R. 351-3.O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de la commune de Châteauneuf-du-Pape est transmis à la cour administrative d'appel de Toulouse. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Châteauneuf-du-Pape et au président de la cour administrative d'appel de Toulouse. Fait à Marseille, le 11 juillet 2023 RPCommentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...