Cour de cassation, Chambre sociale, 9 septembre 2026, 24-10.602, 24-10.602
Portée limitée
Mots clés
société • pourvoi • siège • rapport • rejet • statuer
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
9 septembre 2026
Cour d'appel de Paris
16 novembre 2023
Tribunal judiciaire de Créteil
5 décembre 2022
Tribunal judiciaire de Créteil
13 juillet 2022
Synthèse
- Juridiction : Cour de cassation
- Numéro de pourvoi :24-10.602, 24-10.602
- Dispositif : Rejet
- Référence abrégée : Cass. soc., 9 sept. 2026, 24-10.602, 24-10.602
- Publication : Inédit au bulletin
- Décision précédente :Tribunal judiciaire de Créteil, 13 juillet 2022
- Identifiant européen :ECLI:FR:CCASS:2026:SO10622
- Identifiant Judilibre :6aa13601195da062e0d04ccb
- Président : M. Huglo
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
9 septembre 2026
Cour d'appel de Paris
16 novembre 2023
Tribunal judiciaire de Créteil
5 décembre 2022
Tribunal judiciaire de Créteil
13 juillet 2022
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Auteur du pourvoi
PROGEXA
défendu(e) par THIRIEZ Alexandre
Défendeur au pourvoi
OAT ORLY AIR TRAITEUR
défendu(e) par Cabinet SCP CELICE TEXIDOR PERIER
Suggestions de l'IA
Texte intégral
SOC.
HE1
COUR DE CASSATION
______________________
Arrêt du 9 septembre 2026
Rejet non spécialement motivé
M. HUGLO, conseiller doyen
faisant fonction de président
Arrêt n° 10622 F
Pourvoi n° V 24-10.602
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 9 SEPTEMBRE 2026
La société Progexa, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° V 24-10.602 contre l'arrêt rendu le 16 novembre 2023 par la cour d'appel de Paris (pôle 6, chambre 2), dans le litige l'opposant à la société Orly air traiteur, société anonyme, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Depelley, conseillère, les observations écrites de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de la société Progexa, de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société Orly air traiteur, après débats en l'audience publique du 24 juin 2026 où étaient présents M. Huglo, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Depelley, conseillère rapporteure, Mme Ott, conseillère, et Mme Helary, greffière de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée du président et des conseillères précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l'encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l'article 1014
, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi qui n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.PAR CES MOTIFS
, la Cour : REJETTE le pourvoi ; Condamne la société Progexa aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Progexa et la condamne à payer à la société Orly air traiteur la somme de 3 000 euros ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, prononcé publiquement et signé par M. Huglo, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Depelley, conseillère rapporteure, et Mme Piquot, greffière de chambre présente lors de la mise à disposition au greffe le neuf septembre deux mille vingt-six, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...