Tribunal judiciaire de Paris, 5 mai 2026, 24/13481
Mots clés
Contrats • Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction • Demande d'exécution de travaux, ou de dommages-intérêts, formée par le maître de l'ouvrage contre le constructeur ou son garant, ou contre le fabricant d'un élément de construction
Chronologie de l'affaire
Synthèse
- Juridiction : Tribunal judiciaire de Paris
- Numéro de pourvoi :24/13481
- Dispositif : Sursis à statuer
- Référence abrégée : TJ Paris, 5 mai 2026, n° 24/13481
- Identifiant Judilibre :69fcdf3fcdc6046d47f74be5
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Tribunal judiciaire de Paris
5 mai 2026
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
XL INSURANCE COMPANY SE
défendu(e) par GACHE GENET Véronique
Parties défenderesses
AXA FRANCE IARD
défendu(e) par BONNEAU Catherine du Cabinet KAPRIME SOCIETE D'AVOCATS
Compagnie d'assurance AXA FRANCE IARD
défendu(e) par BONNEAU Catherine du Cabinet KAPRIME SOCIETE D'AVOCATS
MAP- MARSEILLE ARCHITECTURE PARTENAIRES
défendu(e) par HALFON Marc
Compagnie d'assurance LLOYD'S INSURANCE COMPANY
défendu(e) par HALFON Marc
MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS
défendu(e) par BERNIER Marie-Capucine du Cabinet GIDE LOYRETTE NOUEL AARPI
Compagnie d'assurance MMA IARD
défendu(e) par AKSIL Guillaume du Cabinet LINCOLN AVOCATS CONSEIL
Compagnie d'assurance MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES
défendu(e) par AKSIL Guillaume du Cabinet LINCOLN AVOCATS CONSEIL
Compagnie d'assurance ABEILLE IARD & SANTE
défendu(e) par SMAIL Alberta du Cabinet REIBELL ASSOCIES
S.C.P. SCP LE CARRER-NAJEAN
Voir plus
Suggestions de l'IA
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]
[1] Copies certifiées conformes délivrées le :
à Me GACHE GENET (B0950), Me BONNEAU (C0800), Me HALFON (D1211) Me SMAIL (L290)
Me BERNIER (T0003), Me AKSIL (P0293), Me DRAGHI ALONSO (d1922), Me SMAIL (L290)
■
7ème chambre 1ère section
N° RG 24/13481
N° Portalis 352J-W-B7I-C6EQP
N° MINUTE :
Assignation du :
25 octobre 2024
ORDONNANCE DE SURSIS A STATUER
rendue le 05 mai 2026
DEMANDERESSE
S.A.R.L. XL INSURANCE COMPANY SE
61 rue Mstislav Rostopovitc
75017 PARIS
représentée par Me Véronique GACHE GENET, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #B0950
DEFENDERESSES
S.A. AXA FRANCE IARD, prise en sa qualité d'assureur de la société COPLAN devenue ODEIS
313 Terrasses de l'Arche
92727 NANTERRE CEDEX
Compagnie d'assurance AXA FRANCE IARD ès-qualités d'assureur de la Société [Y]
313 Terrasses de l'Arche
92727 NANTERRE CEDEX / FRANCE
représentées par Maître Catherine BONNEAU de la SELARL KAPRIME SOCIETE D'AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #C0800, Me S. MADJERI, avocat au barreau de CHAMBERY, avocat plaidant
S.A.R.L. MAP-MARSEILLE ARCHITECTURE PARTENAIRES
4 Place SADI CARNOT
13002 MARSEILLE-FR
Compagnie d'assurance LLOYD'S INSURANCE COMPANY assureur de la société RTA MAP ([K] [X] devenue MARSEILLE ARCHITECTURE PARTENAIRE)
8-10 RUE LAMENAIS
75008 PARIS
représentées par Me Marc HALFON, avocat au barreau de PARIS, #D1211
Société MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS assureur de la socité MARSEILLE ARCHITECTURE PARTENAIRE
187 boulevard Malherbes
75017 PARIS
représentée par Maître Marie-Capucine BERNIER de l'AARPI GIDE LOYRETTE NOUEL AARPI, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #T0003
Compagnie d'assurance MMA IARD assureur de la société INDEX BATIMENT
160 rue Henri Champion
72100 LE MANS
Compagnie d'assurance MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES assureur de la société INDEX BATIMENT
160 rue Henri Champion
72000 LE MANS
représentées par Maître Guillaume AKSIL de la SELARL LINCOLN AVOCATS CONSEIL, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #P0293
S.A.S. BUREAU VERITAS CONSTRUCTION
1 Place Zahia Hadid
92400 COURBEVOIE
représentée par Maître Sandrine DRAGHI ALONSO de la SELARL SELARL CABINET DRAGHI-ALONSO, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #D1922
Compagnie d'assurance ABEILLE IARD & SANTE, prise en sa qualité d'assureur de la société GINGER GROUPE INGENIERIE
13 rue du Moulin Bailly
92270 BOIS COLOMBES
représentée par Maître Alberta SMAIL de la SELARL REIBELL ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #L290
S.A.S. OTEIS
15 rue Raoul Nordling
92270 BOIS-COLOMBE
défaillant
S.C.P. SCP LE CARRER-NAJEAN
7 quartier de la magdeleine
88000 EPINAL
défaillant
S.A.S. INDEX BATIMENT
72 rue Jean et Guy Dutems
41500 MER
défaillant
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Madame Perrine ROBERT, Vice-Président
assisté de Madame Lénaïg BLANCHO, Greffière
DEBATS
A l'audience du 9 mars 2026, avis a été donné aux avocats que l'ordonnance serait rendue le 05 mai 2026.
ORDONNANCE
Décision publique
Réputée contradictoire
en premier ressort
Prononcée par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.
Signée par Madame Perrine ROBERT, Juge de la mise en état et par Madame Lénaïg BLANCHO, Greffière, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Vu les articles
378 et suivants et 789 du Code de procédure civile ; Vu les conclusions échangées entre les parties ; Le juge de la mise en état saisi d'une demande de sursis à statuer dispose habituellement d'un pouvoir souverain d'appréciation. Dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice il peut l'accueillir si le document attendu est susceptible d'influer sur la manière de trancher le litige qui lui est soumis. Ici tel est le cas du rapport d'expertise judiciaire de Monsieur [R] [Z], expert désigné en référé par le tribunal judiciaire de Bonneville par ordonnance du 6 mars 2025 à la demande de la société XL INSURANCE COMPANY. Il apparaît équitable à ce stade de la procédure de laisser aux parties les frais irrépétibles qu'elles ont engagés. Les demandes formées sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile seront rejetées. Les dépens seront réservés.PAR CES MOTIFS
statuant publiquement, par ordonnance mise à disposition au greffe, de manière réputée contradictoire et en premier ressort SURSOIT À STATUER sur toutes les demandes des parties jusqu'au dépôt du rapport d'expertise judiciaire de Monsieur [R] [Z] ; RENVOIE le dossier à l'audience de mise en état du 16 novembre 2026 à 13h40 dans l'attente du dépôt du rapport d'expertise. Les parties tiendront le juge de la mise en état informé de l'état d'avancement de cette mesure d'expertise. A défaut de toute information, l'affaire sera radiée ; DEBOUTE les parties de leurs demandes d'indemnisation de leurs frais irrépétibles ; RÉSERVE les dépens ; Faite et rendue à Paris le 05 mai 2026 Le greffier Le juge de la mise en étatCommentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...